Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Нужен совет

Александр

Пользователь

Сообщений: 60

Александр

15-07-2010 17:58:40

Преобрел Арктур 006 с головой Ортофон 5е,подключл к dual 1700 и ас Электроника 50 ас 061 и поразился качеству звука или т.очнее его отсутствию.Понимаю,что техника далеко не супер,но чтобы играла как дешевый бумбокс тоже не ожидал.Звук очень жесткий ,плоский,НЧкак по кастрюле.В чем причина.Б уду рад любому конструктивному совету.

Сергей Берестов Пользователь Сообщений: 2341	Сергей Берестов #2 15-07-2010 18:29:44 А в какой вход Дюаля подключили? У Арктура 006 нет встроенного корректора? Я уже забыл его.

Александр Пользователь Сообщений: 60	Александр #3 15-07-2010 19:16:31 У Арктура есть фонокорректор,но через негозвучит еще хуже.DUAL подключен на PHONO 1

Сергей Берестов Пользователь Сообщений: 2341	Сергей Берестов #4 15-07-2010 19:51:46 Тогда не знаю. Голова, конечно, говно, но все таки, что бы так плохо как Вы описали.... не понятно. В исправности головы и вставки Вы уверены?

Александр

Пользователь

Сообщений: 60

Александр

15-07-2010 20:22:48

Я думаю может dual 1700 сам по себе усил не ахти ,хотя люди отзываются о нем не плохо. У меня он всего пару недель.Что удивительно лучше всего звучит с тюнером NORDMENDE 1300.CD даже звучит хуже.Может у него плохой фонокорректор?

Александр Пользователь Сообщений: 60	Александр #6 15-07-2010 20:24:45 Если поменять голову на Корвет 028 будет ли заметно лучше?

Сергей Берестов Пользователь Сообщений: 2341	Сергей Берестов #7 15-07-2010 20:47:42 Так поменяйте и все поймете. Или голова не исправна или корректор дрянь или Корвет хуже всего.....

Федор Иванов

Пользователь

Сообщений: 16877

feodor ivanov

16-07-2010 00:21:35

Цитата
Александр пишет: У Арктура есть фонокорректор,но через негозвучит еще хуже.DUAL подключен на PHONO 1

А попробуйте подключить Арктур с его корректором, но на вход Дюаля не Фоно, а любой другой поочередно.

Victor Rodnov

Пользователь

Сообщений: 408

Victor Rodnov

16-07-2010 15:42:10

Цитата
zolono пишет: по идее должно быть хуже

ИМХО наоборот, по логике должно быть лучше. Сложный эллипс в 028-ом Корвете лучше супротив обычного в OM5E Ортофона.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#10

16-07-2010 18:49:19

Цитата
Александр пишет: Преобрел Арктур 006 с головой Ортофон 5е

Арктур это пластмассовый девайс с польским механизмом... Я видел доработанный такой аппарат, но потенциал его на мой взгляд довольно нихок, поэтому я бы не стал даже возиться с ним. Как и с последними Вегами...
Лучше бы взяли Электронику Б1-01 или 017ую...

Корвет-128 или 028 однозначно лучше ОМ5. Но я думаю, что причин плохого звука много.

1. Стол. возможно полуубитый (как там тонарм себя чувствует?)
2. Голова не настроена на тонарме.(VТA, азимут, горизонт)
3 Не выставлены прижимная и антискейтинг.
4. Не согласована головка с корректором по емкости и сопротивлению.
5. Плохой провод между головой и корректором (но это маловероятно)
6. Посредственный корректор в усилителе (тоже маловероятно, но исключать не следует).