сравнение прямого и S-тонарма: неужели последний так откровенно лучше?, для прояснения моментов

Так вот и я о том же.
Но мне почему-то кажется, что это не фотожоп.

А я-то думал, что прямой шелл на прямуя палку тонарма ставят только дебилы, которые ничего не слышали об угле захода и об одинаковом звучании из дух каналов...
Оказывается, что ДиДжеи  
Никакой "сопредельности" в данных вопросах НЕТ.
Я к примеру также не знаю, как йухом груши околачивать. И ничего прискорбного здесь не вижу. Может Вы информацией на этот счет поделитесь?
   

Опытный Ди-джей он про винил много что дельного рассказать может.
Ну это уже утверждение совсем другого рода,а что касается жирных рук,любой механик перед тем как инструмент взять в руки,как правило оные вытирает или тряпкой или об рабочею одежду
Ди джей подавно жирными руками работу свою не станет делать потому как "елозить" по пластинке тоже уметь надо, дело это не такое простое как кажется.
От Предвзятости все разговоры сии.

Здесь вот к примеру я тусуюсь не мало,и могу сказать что 90% любителей винила представление о процессе записи и выпуска музыкальной программы на носителе вообще имеют особое и главное у  каждого оно свое,в отличии кстати от тех же Ди-джеев
Я же вот нормально к любителям отношусь
Это у оных как правило :
Ди-джей это значит не куя в виниле не рубит.
МП3 лохи слушают.
СД носитель детские игрульки.
Звукорежиссеры вредительством занимаются и деньги за это получают.
RIAA это вообще ассоциация шарлатанов каких-то.
Короче  если дальше все перечислить на выходе получается Анатолий Маркович Лихницкий
который единственный знает что и как,а все остальные воздухом подышать вышли
Читал его статья давеча про Стерео,и то что мол локализация источника только ему удалась в каком то там бородатом году на какой то неведомой не кому аппаратуре в каком то великом театре,и все свидетели сего события хлопали ему мол в ладоши..Как мол точно удалось Анатолию Марковичу локализации добиться...
Хотел я ему в личку отписать что коли с ушами проблема их лечить надо,и локализация она не в аппаратуре и фонограмме а в голове...Потом подумал,А ну его этого Анатолия...
А когда я его чревовещания прочитал про шоу-бизнес так хохотал..
Ныне вот нет у нас большей забавы как с коллегами его сайт посещать...
Круче него только Юрьич Кунаширский глаголет,но это вообще случай особый и психиатром пока что в диковинку

Порывшись в интернете нашел массу откровенной мудянки по поводу того, что у изогнутого тонарма лучше геометрия !!! На аглицком, на немецком и даже на нашинском русском с доказательными картинками.
При этом как правило прямой тонарм изображен в виде палки с абсолютно прямо насаженным несъемным шелом. Вполне солидарен со всеми прозвучавшими высказываниями по поводу "гениальности" сей экксремальной прямоты.
Двайте все же закроем раз и навсегда эту бредятину. Вот держу в руках оригинальный шаблон к тонарму Micro Seiki MAX 282. У тонарма три съемных трубки:
2 прямые и одна J образная со съемным стандартным шеллом. Шаблон один на все три трубки. Прикладывая поечередно все три трубки к шаблону убеждаешься, что все величины ( эффективная длина тонарма, величина вылета иглы, всяческие углы и траектория описываемая иглой )абсолютно одинаковы как для прямых трубок, так и для изогнутых.
А по сему сее изгибательство только исключительно для стандартного съемного шелла ( о чем уже упоминали вполне грамотные форумчане ) и баста.

Чего еще? Дело вкуса. Для многих потребителей изогнутый тонарм выглядел шикарнее. Например Dual делала в некоторых моделях изогнутый тонарм исключительно по пожеланию клиента.
На практике было замеченно, что изогнутые тонармы якобы более терпимо реагируют на нероности пластинки, а прямые тонармы требуют более точной установки звукоснимателя.
Теоретически прямой тонарм является более совершенным, так нагрузка имеет почти равномерную нагрузку на подшипники. В некоторых моделях J и S тонармов можно встретить боковой грузик, предназначенный для компесации неравномерности нагрузки на подшипники. Но многие потребители стали приходить к выводу, что этот грузик не оказывает практически никакого эффекта, скорее так сказать чисто визуальное воздействие от производителя ( мол мы учли даже это !!! ).

Лично я на примере того же самого MAX 282 никаких преимуществ или недостатков зависимых от форм трубок НИКОГДА не замечал. Наверное все же дело в конкретном тонарме, а не в форме трубки.