Насчет привыкания уха к тракту вы правы, коллеги. Был у меня прецедент, когда в аудиосалоне (года 2 назад) после часа прослушивания уши и мозг действительно адаптировались к тамошним трём сетапам и мы с коллегой что-то стали различать в звуковом полотне. Сразу же после включения первого из сетапов чуть что глаза на лоб не полезли: "Это что, перед динамиками помещено 30 сантиметров поролона? Почему всё как в вату звучит?"
:)
Просто я привык к звучанию динамиков, в которых их собственный импеданс управляет количеством тока через звуковую катушку.
(Как известно, график импеданса любого СЧ- или ВЧ- динамика представляет собой кривую, тем сильнее уходящую в небеса, чем выше частота звукового сигнала. А ИТУН каждый момент времени анализирует звуковую программу и, опираясь на поступающие по ОС данные, тупо и бескомпромиссно равняет этот самый график импеданса. Превращает в горизонтальную линию. Это выливается в сильное, резко заметное уменьшение интермодуляции и паразитных гармоник. Соотвественно, звук становится значительно реалистичнее.)
Акустика принимающей меня стороны безусловно была обычной, пассивной. Наушники - тоже.
Так что мой опыт позволяет все увереннее говорить, что в любом источнике электрического сигнала (от винилового привода экстракласса до среднепаршивой звуковушки) -- масса интереснейших звуковых нюансов, как толстых, так и тончайших, которые однозначно убиваются привычной, стандартной акустикой. Нивелируются.
Далее.
К вопросу об разнице звучания с винила, с кассеты, с CD.
Каким образом можно услышать это различие, когда мы с вами взяли (условно) и с одного и того же вменяемо-нормального винилового стола сделали копию на вменяемо-нормальную кассетную деку? В каких местах и по каким причинам звук по электрическому напряжению должен улучшиться или ухудшиться при условии, что оба аппарата близки к идеалу и если анализ по звуковому давлению идёт на одной и той же паре АС?
:)
Просто я привык к звучанию динамиков, в которых их собственный импеданс управляет количеством тока через звуковую катушку.
(Как известно, график импеданса любого СЧ- или ВЧ- динамика представляет собой кривую, тем сильнее уходящую в небеса, чем выше частота звукового сигнала. А ИТУН каждый момент времени анализирует звуковую программу и, опираясь на поступающие по ОС данные, тупо и бескомпромиссно равняет этот самый график импеданса. Превращает в горизонтальную линию. Это выливается в сильное, резко заметное уменьшение интермодуляции и паразитных гармоник. Соотвественно, звук становится значительно реалистичнее.)
Акустика принимающей меня стороны безусловно была обычной, пассивной. Наушники - тоже.
Так что мой опыт позволяет все увереннее говорить, что в любом источнике электрического сигнала (от винилового привода экстракласса до среднепаршивой звуковушки) -- масса интереснейших звуковых нюансов, как толстых, так и тончайших, которые однозначно убиваются привычной, стандартной акустикой. Нивелируются.
Далее.
К вопросу об разнице звучания с винила, с кассеты, с CD.
Каким образом можно услышать это различие, когда мы с вами взяли (условно) и с одного и того же вменяемо-нормального винилового стола сделали копию на вменяемо-нормальную кассетную деку? В каких местах и по каким причинам звук по электрическому напряжению должен улучшиться или ухудшиться при условии, что оба аппарата близки к идеалу и если анализ по звуковому давлению идёт на одной и той же паре АС?
Изменено: - 14-01-2011 12:40:35
У меня просто сложилось впечатление,что NAG приходил сравнить свою акустику с моей,предвзято настроен и времени у него не было,куда то еще он торопился.Конечно все звучало по разному и для него непривычно. 
