фонокорректор, приобрести фонокорректор и улучшится ли звук?

ну вы же инженер, а не домохозяйка
можете и сам все посчитать или измерить, что получается если повесить 500пик для 650мг катриджа

я лет несколько назад снимал АЧХ (по тест винилу со свипом) для своих плугов
менял входную емкость и смотрел как меняется АЧХ

и прекрасно видел что для плуга с 500мГ - 250пик уже перебор
т.к  существенно задираются ВЧ уже на 17кгц - точно в соответствии с теорией

а если всандалить 500пик, даже страшно подумать..


ок.
позже оцифрую е2000е3 с 150пик и с 300пик
вы послушаете и скажете как лучше
идет?

Оно конечно задирается . Только фокус в том ,  что на пластинке очень мало звуков с частотой 17 кгц и выше ..... Большая часть инструментов имеет меньшую полосу частот - включая и перкуссию . Поэтому увеличение резонанса на частоте 17-18 кгц - не будет сильно заметно на слух . Не на каждой фонограмме это будет заметно , скажем так .  

хорошо , хотя по оцифровкам не привык сравнивать . Но послушаю в Сенхайзерах - там детально звучит , может и услышу какие-то различия ...

генерирующий элемент?
банальный магнитик приклеенные на конце кантеливра?

Скрытый текст

вы же знаете - один и тотже по составу магнитик, можно намагнитить до разных величин это удобно при СЕРИЙНОМ производстве большим тиражом уменьшаются издержки, т.к. можно сделать 100 000 кантеливров (для плугов одной серии но разных по классу) с одинаковыми по составу магнитами (только намагниченными до разных величин)  по одной технологии и из одинаковых материалов.. это обойдется дешевле чем делать 3х30000 кантеливров для КАЖДОЙ серии из разных магнитов вот вам и выгода))))

получается  -не верь глазам своим чтоли?)))

Когда получил 2000е3, почти неделю убил на его обмеривание и прослушивание (с разными вариантами шеллов, емкостей нагрузок, прижимов)
даже  Mr Yu привлекал в качестве незаинтересованного лица для сравнения звучания

и что мне теперь делать?