Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 38 След.

Винил: новодел vs винтаж

 
 
Цитата
артем  пишет:
Как ни странно, но заметил, что белого цвета пласты от back on Black чуть чут глуховаты,
Как не странно, этого и  надо было ждать. ;)
 
 
Цитата
Изя Зоненлихт пишет:
На форуме уже несколько раз видел мнения людей, что новодельный винил какой-то глухой и гадкий. .
Ну нет, может попадается просто кому то, и потом звучат такие реплики. Для того чтоб понятьхорошо звучит или нет,я думаю не нужна машина и апппаратура за килобаксы. я всеж пляшу от самой записи, если запись в студии свели хорошо, интрументы красиво разнесли/ то будет хорошо и даже класно, что на виниле, что на сд, что на кассете  что на мп3.
у меня например из 100 пластов  из них новодела %80 и тех старых лет, все играет хорошо, при условии что простая вертушечка без особых денежных затрат Luxman Pd284 ,голова техникс 270С с иглой EPS 53 и усилитель Denon PMA1500AE,фонокоректора отдельного нет, пользуюсь тем что есть в усилителе.
что могу сказать ну да бывает чуть чуть глуховато звучит одна две пластинки,но при этом с дорожки не скачет/ шипения и треска как такового нет, просто видимо так сводили, а все остальные звучат хорошо. так что я не думаю что для того чтоб понять новодел херня или нет, нужно покупать дорогостоющую аппаратуру.
это прям как сд, закажешь порой родной из CША, приедет диск весь запечатанный, родней дальше некуда, а звук бывает что вообще не айс, но это проблема не сд, а музыкантов и звукорежисера, кто так записал.
 
 
Цитата
feodor ivanov пишет:
Цитата
артем  пишет:

Как ни странно, но заметил, что белого цвета пласты от back on Black чуть чут глуховаты,

Как не странно, этого и  надо было ждать.  

а почему так? эта фишка пластиночной массы такая? или у вас просто вообще отношение к винилу выпущенному скажем так недавно негативное ?
 
 
Цитата
артем  пишет:
т back on Black
т back on Black - именно к этой фирме негативное отношение, все что слышал, не нравится. :(
 
 
а в целом скажем если скажем вышел какой то альбом в середине 90х на виниле, он ведь априори новодел цифровой если это год 95-97,спустя его лет 10переиздает на виниле другой лейбл, сильно ли разница в звучании будет. ?
я вот в целом слушаю металл,рок 70-80 меня в целом не интересует, посему истерии по поводу брать только первопрес у меня нету, слушаемый металл в своей массе начался по  стилям  которые я слушаю годы эдак 1992,1994 и по наше время ,- что само по себе уже все новодел.
имеет смысл мне искать эти записи переплачивать или  купить переизданную скажем тот же новодел но 2010-2011 , коего сейчас последнее время стало вполне нормально, чего увы нельзя сказать , про сами записи первопресы. Да и у новых пресов сейчас в отличии от старых и вес пластинки поменялся, да и делать его стали из чистой массы что тоже плюс. я прав что винил 1996-1998 не сильно будет отличаться от издания его спустя 5-10 лет другим лейблом?
 
 
Цитата
артем  пишет:
а в целом скажем если скажем вышел какой то альбом в середине 90х на виниле, он ведь априори новодел цифровой если это год 95-97,спустя его лет 10переиздает на виниле другой лейбл, сильно ли разница в звучании будет. ?
А это, все зависит от переиздаточного лейбла, некоторые переиздадут лучше  первопресса.  :)
 
 
еще интересует ваше мнение к изданиям которые выходили к примеру в наше время в двухтысячные только на сд? а потом глядишь опаньки а спустя год два три -пять какой то лейбл издал его на виниле  хотя ты прекрасно знаешь что лейбл выпускающий сд, версию и матрицу под винил не делал, это нормально, или лучше если не выходил сразу на виниле вместе с сд, то такими изданиями не заморачиваться? кто что думает по этому поводу.
или сейчас в силу поголовной цифры нет разницы когда с цифры матрицу мастырить сейчас или через пару тройку лет.
еще интересно ваше мнение к релизам выходящим вот сейчас. если он выходит в 2012 году и на сд и на виниле что вам более предпочтительней?
 
 
Цитата
feodor ivanov пишет:
Цитата
артем  пишет:
а в целом скажем если скажем вышел какой то альбом в середине 90х на виниле, он ведь априори новодел цифровой если это год 95-97,спустя его лет 10переиздает на виниле другой лейбл, сильно ли разница в звучании будет. ?

А это, все зависит от переиздаточного лейбла, некоторые переиздадут лучше  первопресса.  

возникает вопрос а как узнать? если старого издания не видел не нюхал не пробовал а в продаже есть только новый прес? даже если есл найти у друзей для сравнения сд того года, все равно ведь не поймешь , старый был лучше или хуже.

я к чему спросил часто бывает ищешь группу пример есть она на сд, но хочется иметь её на виниле , скажем так edge of sanity .в середине 90 их выпускал black mark- первопресс сейчас стоит тысчи полторы рублей  а то и больше , но этих пресов нет в продаже или если они есть то дорогоие и отчасти потрепанные , и вот этот black mark сначала переиздает их в 2003 , а потом еще и в 2011, итог купив я новье от лейбла кто все это и издавал 10-15 лет назад, я не думаю что проиграю в звуке? если все делалось одним лейблом . опят же и качество пластов и масса все поменялось. вопрос что брать? ктонить сталкивался с металическими альбомами 90х и их переизданий но двух тысячных, получалось ли лоб в лоб сравнить и сделать вывод?
Изменено: tem1979 - 19-01-2012 02:00:13
 
 
Цитата
артем  пишет:
возникает вопрос а как узнать? если старого издания не видел не нюхал не пробовал а в продаже есть только новый прес? даже если есл найти у друзей для сравнения сд того года, все равно ведь не поймешь , старый был лучше или хуже.
На это, отвечу просто - надо понюхать, по пробовать, и сравнить, с тем, что есть у Друэей, только САМ узнаешь, что оставить ...себе. ;)
 
 
Цитата
feodor ivanov пишет:
На это, отвечу просто - надо понюхать
А потом  затянуться как следует  :D
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 38 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)