| Цитата |
|---|
vs musicпишет: надо знать меру в таких делах и обладать хорошим эстетическим и музыкальным вкусом... |
| Цитата |
|---|
Изя Зоненлихт пишет: Вы прсто перегнули, любитель как правило снимает тот сигнал, который есть на пластинке и редко убирается даже треск. А под качеством записи я имел ввиду сцену, глубину , тональный баланс. Часто на фирменных СД звук как МП3 безжизненный, что называется ни жопы ни рожи, как раз на студиях часто вылизывают запись, а точнее наплювательским отношением к технологии записи и тиражирования из музыки ломают петрушку |

Во времена, когда стали выходить всякие ремастеринги на СД, нормальных звукорежиссеров осталось уже мало - их места заполонили такие вот любители поюзать комп и поэксперементировать с фонограммой - у них уже было чисто коммерческое представление о звучании, ну и деньги тоже своё дело сделали - погоня за прибылью и тиражами , обвал виниловой индустрии в те годы ,промывание мозгов пользователям о чудесах цифрового звука. Что говорить - когда практически вся работа с фонограммой в студии давно ведётся на компе ( не бытовом конечно ,но всё равно ) - а это убивает на корню представление о натуральном аналоговом звуке и его достоинствах и недостатках...На компьютере монтаж и сведение делается в разы быстрее , чем в 60 -70х годах, и это сгубило культуру профессии режиссера ( на мой взгляд )...А плоские ( по звуку ) фонограммы были и в 60х и в 70х годах ( тоже много их было ,если уж честно ) - просто кривые руки были у некоторых ...
