Аналог рулит., Назад в будущее, или вперёд в прошлое.

Так и я вроде про тоже самое..пишу.


среди моих знакомых много и тех кто как перешел в 1990-ые на цифру так по сей день слушают,ну нравится им аналог,слышат они все негативное присущее как винилу так и аналогу в целом,а еще есть и те кто сд на компашки переписывает,и любители бобинных лент,и каждый хвалит свое,соответственно вывод?:Все эти разговоры на тему "что лучше",прежде всего дело вкуса,плюсов хватает и в виниле и цифре,не вижу смысла превозносить одно,в ущерб другому,на основе личных пристрастий.


Знаете Дмитрий,я вот тоже не знаю как объяснить,например отзывы тех кто слышал оцифровки АМЛ,проклиная на чем свет стоит СД и цифру,эти аудиофилы тем не менее,рассыпаются в поклонах АМЛ, слушая оцифровку пластинки на 78 об,на той же самой цифре и сд.

____________________________________________________________­______________________-
Из носителя культ делать не надо,что нравиться то и слушай!
Цифра и аналог -два разных варианта консервирования звуковых волн,но суть их остается неизменна-Консерва она никогда не заменит свежего,настоящего продукта!

Купил и я,начитавшись восторженных отзывов.... Послушал раз,второй не хочется. Сборник Лестера Янга на Verve,писанный с LP 40-50х годов,гораздо интересней.Но прямого сравнения с LP не выдержал. Просто другая подача. С описанием vs music: "Пластинка звучит абсолютно по - другому ...Более глубокий бас и правильный бас ( без колбасни как на сд ), более натуральная передача среднечастотного диапозона , нет жестяночного призвука на верхах";полностью согласен.

Едкий вы какой-то, всё подначить норовите. В обоих случаях  прослушки тракт был один, на него грешить не надо. Я и не говорил что сд плохо играл, в целом всё здорово, я часа полтора слушал оперную классику и джаз, очень понравилось, просто вылез такой факт при прослушке одного трека на разных носителях-жизни на винилке оказалось больше. Может с другой винилкой и другим сд на другом материале будет всё наоборот. А  усилитель в системе для стерео ламповый с трансформаторными драйверами, сделано по спецзаказу, там у хозяина ещё для кино тракт отдельный -рес B&K американский и электростаты какие-то с сабом -  ламповому тракту проигрывают.
При чём здесь "довольствуется малым"? Я свой тракт выстраиваю исходя из своих музыкальных и слуховых предпочтений и определённой концепции, а не из-за наличия крутого ценника на аппарате. У меня те аппараты в тракте, которые мне нравятся по звуку и сочетаются между собой, по крайней мере с моей точки зрения и я её никому не навязываю. Если интересно, опишу. Источники: винил- Гаррард -зеро100, сд- Philips 104, кассета -AIWA-800, R2R -Электроника -004 , переделанная в 2 дороги на 19 и 38 ск., фонокоры- Bortlab и Сандерса - оба лампа, пред- Dynaco- PAS3 -лампа, усиление -Dynaco ST-70 лампа или переделанный по схеме АМЛ "Прибой" . Акустика- самопал в щите на широкополосах  с пищиком в потолок (по типу известного проекта Варфдейла) (вот сейчас обсирать начнут    )

Тут я согласен. Сам с удовольствием слушаю и сд и винил и кассету и рил ту рил, и даже с компа иногда
Тут Сергей Берестов свои оцифровки с винила выкладывал как-то, вот вчера в компе наткнулся, там среди нескольких треков Высоцкий записан, послушал-записано обалденно, очень живо - и это с компа слушал. Попробуйте найти в архивах форума.

Не подтянется,он эти винилины никому не нужные в Россию отсылает.