Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 13 След.

ГЗМ-105МД

 
 
Цитата
Stas Rybakowski пишет:
С "крашеным" звуком и ощущением прозрачности и атмосферы в силу нереальных шумов?

Стас, а  можно  чуть  развернуть  эту  мысль ,о  чем  это  Вы  пишите.
Типа  у  японцев  в  этом  смысле  все  ОК!, а  европейцы  шумами  свои  оплошности  маскировали??
Что  шумело  ,если  можно  поконкретней.
 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Стас, а можно чуть развернуть эту мысль ,о чем это Вы пишите.
Безусловно.
Все европейские тракты, которые мне приходилось слышать, действительно заставляют пускать слюну и восхищаться подачей музыки. Как выражается мой приятель, любитель немцев и голландцев, "звук висит в воздухе". Тарелочки как живые, слышно дрожание гитарных или контрабасных струн.

Но все это чудо работает на фоне серьезно слышимого шума. Если уместно такое сравнение, как будто громкость выкрутили на полную, чтобы услышать эти струны и тарелочки.

Тому же приятелю ремонтировал оджнажды ресивер Grundig R-3000, внимательно слушал его потом у себя дома. Общее ощущение от звука такое, будто включили тонкомпенсацию для густоты и бархата. Было чувство, что аппарат "выпендривается".

У японцев в этом смысле все сухо и безжизненно. Мониторно, если можно так выразиться. Но мне гораздо больше по душе такая честная и стерильная подача музыки. Все это субъективно, конечно.
 
 
Цитата
Stas Rybakowski пишет:
Все это субъективно, конечно

Доходчиво.

Правда  по-моему  ресивер  и  музыка  ,вещи  несовместные......
Изменено: Владимир Староверов - 19-05-2012 09:31:59
 
 
Цитата
Stas Rybakowski пишет:
У японцев в этом смысле все сухо и безжизненно. Мониторно, если можно так выразиться. Но мне гораздо больше по душе такая честная и стерильная подача музыки. Все это субъективно, конечно.

Перечитал  и  хотел  добавить, что конечно  тоже  суб"ективно , но  японкая " честность" это  и  не  честность  вовсе  а  как  раз  желание ВСЕ  подчистить  и  получить  в  результате  дистилированную  воду ,вроде  вода  ,а  напиться невозможно .
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
Хорошо родное государство заботилось о народе
О народе заботилось оно неплохо, с голоду никто не умирал как при дерьмократах и бесплатное образование и обучение было намного качественнее чем в других странах и чем сейчас в России. А вертаки - это типа роскошь - предмет чуждый строителю коммунизма :D

Цитата
zolono пишет:
вот попался человек "в теме", и вещего олега, с его славословиями в адрес отечественной технике, грубо говоря насадили. причем, с объяснениями против которых ему даже нечего возразить))
Да нет, Алекс, ты не понял, человек ниоткуда "не попался", он сам разрабатывает ОТЕЧЕСТВЕННУЮ технику и у нас вполне нормальный консенсус в дискуссии. :D
Есть очень много импортных аппаратов, уступающих Корвету с его "хлипкой и топорной конструкцией". Отклонение скорости, о которой было написано выше в числах составляла +/-0,35% при отклонении напряжения питания сети на +/-10%, а в реальности и ещё меньше. А предел подстройки был +/-3%, что более чем достаточно!
Коэффициент детонации был меньше 0,1% ДИН ВТД, а реально 0,06-0,08%, такую величину имели далеко не все вертаки того времени...
Глицериновое демпфирование в шаре было довольно оригинальным и я ранее не встречал такого решения.
А щёлкающие герконы на звук не влияют - это защита от шаловливых ручек, хватающих иглу при работающем усилителе :D  :D  :D
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Есть очень много импортных аппаратов, уступающих Корвету с его "хлипкой и топорной конструкцией". Отклонение скорости, о которой было написано выше в числах составляла +/-0,35% при отклонении напряжения питания сети на +/-10%, а в реальности и ещё меньше. А предел подстройки был +/-3%, что более чем достаточно!
Коэффициент детонации был меньше 0,1% ДИН ВТД, а реально 0,06-0,08%, такую величину имели далеко не все вертаки того времени...
Глицериновое демпфирование в шаре было довольно оригинальным и я ранее не встречал такого решения.
А щёлкающие герконы на звук не влияют - это защита от шаловливых ручек, хватающих иглу при работающем усилителе
Конечно и у буржуев были , и есть сейчас, аппараты мягко говоря - не айс по конструкции. Но всё таки - у нас Корвет МНОГИЕ  считали ( а некоторые и сейчас считают ) - самой лучшей советской вертушкой. У буржуйских Лучших вертушек таких недостатков просто не было - всё было сделано добротно и на века. А нестабильность скорости в Корвете - да , она невелика , я не замерял лично - сколько процентов , но риски стробоскопа уходят при изменении напряжения в сети - то в одну ,то в другую сторону  :( Это просто раздражает , и в вертаке высокого класса такого не должно быть. Я в 90х годах был владельцем нескольких прямоприводных японских аппаратов ( они имели пластиковые корпуса - массовые модели ) - у них стробоскоп стоял намертво - а они были не кварцованные , там стояли очень простые генераторы привода на двух-трех микрухах и по несколько транзисторов  ! Ручка регулировки скорости всегда оставалась в одном и том же положении  ...Никаких цепей блокировки сигнала там не было - но это и не нужно , и пользоваться ими было вполне приятно .А это были не топовые модели у этих фирм... Всё таки не умели у нас добротно делать БЫТОВУЮ аудиотехнику как положено - что бы всё было от души и достойно аппарата высшего класса ...Не хотел обидеть тех ,кто ещё пользуется советскими аппаратами  :oops: , у меня тоже есть сейчас один знакомый - любитель Корветовской техники ... :o
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
А вертаки - это типа роскошь - предмет чуждый строителю коммунизма
:D Да, вот это примерно так и было по отношению ко всей , практически, аудиотехнике советского производства - делали на отъ..бись...  ;)
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
[QUOTE]Сергей tsv пишет:

Хорошо родное государство заботилось о народе

О народе заботилось оно неплохо, с голоду никто не умирал как при дерьмократах и бесплатное образование и обучение было намного качественнее чем в других странах и чем сейчас в России. А вертаки - это типа роскошь - предмет чуждый строителю коммунизма  


..............................................................

Не, Олег, ты немного в другую плоскость первел...
Конечно - было чем набить брюхо - в виде калорий и жиров,
профсоюзные путевки, бесплатная медицина, среднее образование на голову выше нынешнего и т.п.

Но самые дешевые фирменные кассеты на порядок дороже,
а про совковые поделки типа МК за 6 руб. - это просто пи...ц
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
а про совковые поделки типа МК за 6 руб. - это просто пи...ц
:D это даже не пи..дец , а просто - нА товарищ , и отъ..бись дорогой  :D А еще помню - статью читал в журнале Радио о том, что наши кассеты неплохие , что с импортной пленкой начали делать и прогресс идет ..... :D  :D А скока тех кассет магнитофоны зажевали - не сосчитать .... :(  :D
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
Но самые дешевые фирменные кассеты на порядок дороже, а про совковые поделки типа МК за 6 руб. - это просто пи...ц
Ну вначале МК60 стоили что-то 5.60 или 5.20 (70е гг), потом МК60-1 и 60-2 стали ровно 4р (80е гг), а 6 руб стоили МК60-6 с лентой ТР18 (Басф). МК60-4 и 60-7 (хром) стоили чуть дороже.
Пласты Мелодии стоили так: 1.45 - классика, 2.50- эстрада, 3.50 - лицензия, 4р -"настоящий" импорт в виде Балкантона и реже Супрафона.  :D
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)