| Цитата |
|---|
Сергей Талапа пишет: Хороший исправный роликовый проигрыватель играет АБСОЛЮТНО тихо |
А я и не говорю что громко.

Просто уровень РОКОТА у него по-любому выше чем у ДД и пассикового. Это физика и от неё ни куда не денешься. Есть роликовый Юбилейный, а есть проф роликовый Стэнтор. И тот и другой с рокотом, просто у первого он чудовищный, у второго -приемлемый, но все равно уступающий другим видам приводов.
Кстати, "тихо" это у Вас сколько в лБ, относительно номинального уровня выхода?
| Цитата |
|---|
bees bees пишет: По сходным причинам фактическая, то есть не взвешенная, низкочастотная детонация звука в электропроигрывателе “Электроника Б1-01" достигает 0,5%. |
ну вот например в ДД Электронике-017 - низкочастотная составляющая, (доли-единицы Гц, это называется WOW) =0,025% (!). А усредненное
взвешенное значение WTD = 0,05%. Разумеется всё в стандарте DIN (в WRMS будет примерно вдвое ниже). Высокочастотная компонента (десятки-сотни Гц, FLUTTER) - вот она действительно выше и составляет 0,1-0,15%. Определяется в основном самим движком - процесс "микротолкания" диска-ротора магнитами. Чем их чисто больше, тем выше частота и одновременно меньше значение детонации.
В отношении преимущества ролика перед пассиком с точки зрения детонации вопрос спорный... Да у него нет эффекта маятника, как у пассика, но эксцентриситет ролика и всевозможные его биения поперек и вдоль на оси (геометрич размеры достаточно большие - поэтому очень высокие требования к качеству изготовления) - дают сложную ПАМ и ПЧМ, которые сложно отделить друг от друга... А ПЧМ это и есть детонация...
Преимущество ролика -
в стабильности этой детонации

Т.е со временем она
не увеличивается. И с точки зрения надежности выше. И стартует быстрее, для проф. применения эжто важно.