| Цитата |
|---|
| Денис Харцев пишет: Jelco, кстати, должен быть лучше чем СМЕ, |
Изменено: - 17-12-2012 05:54:03
|
17-12-2012 01:49:35
Изменено: - 17-12-2012 05:54:03
|
|||
|
|
|
|
17-12-2012 08:57:46
Вячеслав, крючки в подобных случаях я делаю из обычной канцелярской скрепки. И еще, в 111-й двигатель перемещается по отношению к диску, и таким образом можно регулировать натяжение нити/пассика
Да вы тут в своем виниле совсем одичали
|
|
|
|
|
|
17-12-2012 09:04:55
На 85.
С уважением ...
|
|||
|
|
|
|
17-12-2012 09:58:13
Сарказм Ваш неуместен, мне, например, было интересно и полезно. Кроме того, эту ветку прочтут еще многие люди, которые могут счесть эту инфу полезной для себя. |
|||
|
|
|
|
17-12-2012 10:26:19
А насчёт подшипника - блин ,вот ведь никогда не приходила в голову идея сравнить с обычным.На внешность они идентичны.Доберусь до Питера(в начале января) обязательно сравню и отчитаюсь. |
|||
|
|
|
|
17-12-2012 10:27:28
|
|||
|
|
|
|
17-12-2012 11:11:18
Каюсь.... Упустил из виду.... А подшипник, хрен с ним... Очевидно тот "стандардатный" под вакуум сделан с запасом. Тут куды интереснее происхождение тарелки.
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
|
|||
|
|
|
|
17-12-2012 14:26:55
|
|||
|
|
|
|
17-12-2012 14:31:49
|
||||
|
|
|
|||