Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 ... 151 След.

Конкурс красоты среди вертушек, фетишизм как движущая сила хай-фая

 
 
Исходя из каких соображений?
С уважением, Александр!
 
 
Цитата
Александр   Семенков пишет:
Цитата
Верхотуров Вячеслав пишет:

довести роликовый проигрыватель до идеала непросто.

Родные резиновые колеса нет смысла шкурить, или вымачивать в химии.Они все равно будут шуметь. Шпуля тоже должна точиться качественно.Менять нужно подвесы .

Одевать проигрыватель в хороший корпус и звук будет только радовать.

Помогает мне в этом рукастый друг, через которого прошло таких роликов несколько десятков.

Я смотрю исключительно в сторону американских бродкастов.

С американскими же моторами.  
Вячеслав! Поддерживаю! Сам пользуюсь американцем с мощным мотором ASHLAND. Изготовил для него регенератор, заменил резиновые подвесы на оригинальные LORD (родные за 60 лет провисли совсем). Теперь нужен стол приличный, но всё руки не доходят.

Тонарм узнаёте?  
Узнаём разделочную доску. У меня жена такой пользуется для нарезки мяса.
 
 
Цитата
Монархист  пишет:
Узнаём разделочную доску. У меня жена такой пользуется для нарезки мяса.
Я сам на такой мясо режу, жене не доверяю. Отличный материал для быстрой установки тонармов на пробу.
Вопрос про тонарм был адресован лично Вячеславу, он в курсе. ;)
Изменено: Александр Семенков - 04-04-2017 10:34:14
С уважением, Александр!
 
 
Цитата
Александр   Семенков пишет:
Исходя из каких соображений?
Единственное преимущество у таких древних агрегатов - мощный мотор.
По все остальным показателям они вчистую проигрывают более "свежим" ДД и пассиковым аппаратам: те же паразитарные вибрации и шум/рокот, от которых никогда не удастся избавиться.
А вот 5ти граммовый прижим - это испытание для большинства более "современных" проигрывателей. Они не рассчитаны на такое сопротивление вращению диска.
Именно здесь мощный мотор старых роликовых "монстров" и пригодится.

PS: достаточно послушал Рекокатов, Коменвелфов, Гаррардов и т.п. Шум при работе был у всех.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Мне рокот не мешает абсолютно! Я его даже в наушниках не слышу особо.
С уважением, Александр!
 
 
Вячеслав! Поддерживаю! Сам пользуюсь американцем с мощным мотором ASHLAND. Изготовил для него регенератор, заменил резиновые подвесы на оригинальные LORD (родные за 60 лет провисли совсем). Теперь нужен стол приличный, но всё руки не доходят.
Тонарм узнаёте?

Узнаю))))
Нормально встал, и недостающие детальки появились))))
Да вы тут в своем виниле совсем одичали
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Цитата
Александр   Семенков пишет:

Исходя из каких соображений?
Единственное преимущество у таких древних агрегатов - мощный мотор.

По все остальным показателям они вчистую проигрывают более "свежим" ДД и пассиковым аппаратам: те же паразитарные вибрации и шум/рокот, от которых никогда не удастся избавиться.

А вот 5ти граммовый прижим - это испытание для большинства более "современных" проигрывателей. Они не рассчитаны на такое сопротивление вращению диска.

Именно здесь мощный мотор старых роликовых "монстров" и пригодится.



PS: достаточно послушал Рекокатов, Коменвелфов, Гаррардов и т.п. Шум при работе был у всех.

Алексей, мы же это все знаем и понимаем.
У меня DD и пассиковые Micro есть.
А ролики....
Для того , чтобы не было скучно и однообразно.
Свести на минимум вибрации и рокот очень даже реально.
Тяжелый толстостенный корпус, развязка,новый ролик, точно изготовленный шкив.
Зато как попиленные американские джазовые пластинки звучат)))
Да и электронная музыка вроде Крафтверка играет по особенному клево.
Для прослушивания классической музыки, да не  не подходит.
Да вы тут в своем виниле совсем одичали
 
 
Цитата
Верхотуров Вячеслав пишет:
Цитата
Алексей Алексеев пишет:

Цитата
Александр   Семенков пишет:



Исходя из каких соображений?
Единственное преимущество у таких древних агрегатов - мощный мотор.



По все остальным показателям они вчистую проигрывают более "свежим" ДД и пассиковым аппаратам: те же паразитарные вибрации и шум/рокот, от которых никогда не удастся избавиться.



А вот 5ти граммовый прижим - это испытание для большинства более "современных" проигрывателей. Они не рассчитаны на такое сопротивление вращению диска.



Именно здесь мощный мотор старых роликовых "монстров" и пригодится.







PS: достаточно послушал Рекокатов, Коменвелфов, Гаррардов и т.п. Шум при работе был у всех.

Алексей, мы же это все знаем и понимаем.

У меня DD и пассиковые Micro есть.

А ролики....

Для того , чтобы не было скучно и однообразно.

Свести на минимум вибрации и рокот очень даже реально.

Тяжелый толстостенный корпус, развязка,новый ролик, точно изготовленный шкив.

Зато как попиленные американские джазовые пластинки звучат)))

Да и электронная музыка вроде Крафтверка играет по особенному клево.

Для прослушивания классической музыки, да не  не подходит.
У меня есть патефон. Никто не хочет его апгрейдить?
 
 
Цитата
Монархист  пишет:
У меня есть патефон. Никто не хочет его апгрейдить?

Попробуйте сами)))) У меня оригиналов Шаляпина нет.
Это же такая прелесть , когда у тебя все руки черные от масла и металла)))
Да вы тут в своем виниле совсем одичали
 
 
Цитата
Монархист  пишет:
У меня есть патефон. Никто не хочет его апгрейдить?

У меня тоже есть патефон. И мне на нем жаль крутить даже шеллак. Только к чему это, зачем передергивать? Вам же демонстрируют образцы прекрасно восстановленных столов, подробно разжевывая, что и как заменяют. Охотно верю, что вложив сил и немалых денег можно эти бродкастовые столы превратить в конфетку. Сам бы хотел, но времени просто нет. Поэтому просто завидую белой завистью тем, кто может позволить себе такую красоту восстановить.  :cheers:
Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 ... 151 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)