Сравнение разных версий / изданий / печаток, Послушал узбекский IN Rock? Сравни с англичанином!

Ну вот точно помню двойник на бобине слушал - как раз по диску на сторону. Осталось впечатление радостного, светлого и прозрачного звука.
И это воспоминание резко контрастирует с тем, что я слышу сейчас.
Одной пластинки - французской. Другой (двойник) - не мой, думал поменять на два своих Манхэттена, но передумал после того, как послушал в гостях.
Свою - сфотографирую. На днях или в выходные.

В те времена, там, порой, был просто... на еб(без)ее    
А сейчас к Вадиму... если-что  

Порядок вещей, несколько сложнее чем принято думать и не всегда объясним. Мыслить упрощённо, как и делает большинство, кидая фразы, что вы сами редиска, диск мочалка, аппаратура говно и т д, ничего не объясняют и не могут этого сделать, поскольку это миазмы плебса и ничего более.
Приведу простейший пример, с которым столкнулся несколько раз, слушая старые оригиналы 1968-1975 годов. Запомнилась невнятная игра одних пластинок, с размытой, плоской сценой и т д. Меня это удивило, так как усилитель у меня уже 10 лет и очень нравится его подача материала. Пластинки, точно оригиналы и ранее не вызывали вопросов, хотя я не помнил на каком из усилителей я их слушал. Случайно получилось, что одну пластинку из альбома в две ЛП, я прослушал на одном усилителе, а вторую, когда переключил систему на усилитель такой же ценовой категории, примерно 1200 долларов в ценах 1998 года. И был удивлён, когда эта вторая пластинка заиграла, раскрылась по полной, что говорится. Я поставил на проигрыватель иные "неиграющие" альбомы, та же картина, сцена, деталировка всё как надо, даже лучше. Конечно важен пресс, важно всё, но даже при соблюдении всех мелочей, может появиться преграда для вашего положительного восприятия, и преграда не субъективная, как часто бывает.

Изя, "картина", "сцена", "деталировка" и прочие детали определяются только и единственно канальностью студии и панорамированием исходного сигнала широкой мастерленты при переносе сигнала в двухканальный стерео формат при помощи микшерного пульта. Ты хоть как "зарасширяй" и "зараздвигай" примитивную четырёхканальную запись - ничего у тебя не получится. Ты просто узнаешь границы разрешающей способности своей системы, не более. Сравнивать "сцену" на технически убогой четырёхканальной записи 1968 г. (примеры ищи сам) и сверхпродвинутое технически панорамирование 24-канальной студии 1975 г. (скажем, на Wish You Were Here) - это как сравнивать мопед и Феррари. Ездят-то, в принципе, оба, но КАК.

Поэтому, чётко понимай, что "расширить" панораму на малоканальном исходнике НЕВОЗМОЖНО. Ни головкой, ни усилителем (хотя форум пытался десятилетиями). Можно только улучшить возможности своей отдельно взятой системы. Панорамы там просто нет изначально. Не ищи причину там, где её нет.

Панорама зависит только и единственно от КАНАЛЬНОСТИ студии.

Нельзя "освежить" солёный огурец!  Даже не пытайся. Из этого всегда и исходи!