Сравнение разных версий / изданий / печаток, Послушал узбекский IN Rock? Сравни с англичанином!

ИМХО не очень корректное сравнение , это не совсем один и тот же альбом, вернее сказать "американец" вообще не альбом (опять ИМХО), они из него сборник сделали на 12 треков.

Поизвращаюсь  малость по конвертам.   Первые два перуанских издания (всего 4). Оба пресса с одних матриц, но с разными лейблами и конвертами. Нижний конверт полностью матовый, а верхний полностью ламинированный с офсета «Discosa». Всё это полная фигня, но пишу, потому что даже на этом всезнающем сайте, такой инфы нет.

http://www.pinkfloydarchives.com/

Дело хозяйское конечно ИМХО понятие "американская дискография" в основном существует в головах американцев, которые с этими альбомами выросли и до 1987года ничего другого и не знали, вон на "Стиве Хоффмане" споры об этом порой ведутся на много страниц.

По моему дискография есть только одна - то что выпускалось с ведома и согласия группы во всём мире. А то что "лепили" менеджеры Кэпитола исходя из собственных представлений о "лучшей продаваемости" никакая не дискография (опять ИМХО), разве например кастрированный на три вещи американский "Револвер" это тоже часть дискографии ?

"Яблочного" американского Сержанта не имею, есть чуть более поздний "оранжевый Кэпитол". Звук честно говоря - дерьмо , как то невыразительно и почти совсем без басов - первый признак того, что использовали плёнки поздних поколений. Даже Юготоновский звучит лучше, да что там юготоновский, этот кэпитол "сливает" даже японскому EAS-у, который тоже записан "не фонтан".

Ну это их проблемы