Впечатления от ФК Сандерса (транзистор ММ и МС)

это тебе кажется - Как не экранируй транс и саму плату - наводки будут . Здесь б0льший эффект дает - увеличение расстояния между трансом ( особенно мощным ) и платой  корректора . А в усилке , сам понимаешь - место ограничено в размерах ... Если такую схему корректора собрать в отдельном корпусе - сразу заметишь разницу .......Схему Ямаха А1 я собирал трижды . Первый раз - ещё в конце 80х . На советских транзисторах . Второй раз - в середине 90х уже на фирменных ( Хитачи и Тошиба ) транзисторах . Эту плату встроил в усилок . Усилок потом ( уже в 2000х годах ) подарил товарищу ( вместе с корректором внутри ) , и он им пользуется ... Третий вариант - был  лет 8-9 назад - на фирменных транзисторах и в отдельном корпусе с выносным БП . Из трех вариантов - последний был самым удачным - удалось сделать БП с хорошей  фильтрацией питания , шумы просто радикально низкие . Этот вариант у меня сохранился до сих пор и я им пользуюсь . .....В период с конца 80х до сегодняшнего дня - собирал много  разных схем корректоров . Некоторые были доведены до сборки в железе , некоторые - в виде макета на плате . Это были эксперименты ...

Дмитрий - это обычная  азбука радиотехники .... Ведь неспроста например - во многих серьёзных военных устройствах - блок питания всегда в  отдельном корпусе ..... Чем выше параметры и усиление схемы , и выше её чувствительность - тем больше она зависима от наводок , расположения элементов конструкции ,  и качества блока питания .....А в звуковом тракте - картридж и корректор - самые чувствительные элементы .....

Дмитрий - если корректор встраивается в отдельный корпус небольших размеров - то даже установка маленького транса в этом же корпусе - может сильно ухудшить картину . Важно имеено разнести транс и плату корректора на возможно большее расстояние . Тогда не придется применять экранированных трансов , делать спец. экран для платы корретора и бороться с фоном. ... Сделать блок питания выносным - это не разводилово и совсем недорого стоит .....Если же корректор остается в корпусе мощного усилка -тогда делать для этого корректора отдельный БП - не имеет смысла вообще ..... Я например , обычно поступаю так - корректор и плата стабилизатора питания для него - расположены в одном корпусе . А сам трансик - делаю выносным . Для транса не нужен большой корпус - достаточно маленького . Вместе с трансом в такую коробку ставлю платку сетевого фильтра , предохранители и выключатель питания  . И дальше - от этой коробочки с трансом питание идет в корпус с корректором - через разъем по кабелю длиной около метра ( с хорошим сечением жил ) . Это недорого , поверьте , и не сложно .....

Виктор, в данном случае я поддерживаю патриарха Александра:

" Внешний блок питания существует для того, чтобы глубже залезть к вам в карман. К слову, это же относится к "батарейному" питанию и пр. мути. В случае с батарейным питанием, все значительно трагичней- звука там не может быть в принципе. Безжизненное и стерильное звучание- как минимум, остальное зависит от конкретной схемотехники. Искусство разработчика в том и состоит, чтобы избежать наводок и помех без всяких внешних блоков и батарейного питания."

И вот вам фонокорр от Сандерса в одном блоке: