Новодельные головки , опыт прослушивания, впечатления

Серёж, ты на верхний порог не смотри, ты на нижний смотри.  Верхний тебе выше 19 кГц не понадобится даже теоретически. Только, разве что, для звукового давления. Выше 16 кГц по факту полезного сигнала нет - там только гитарные заводки, мусор да служебные частоты генераторов. Ну, может, чуть треугольника. Тебе туда не надо. Кот твой - да, услышит. Ты - вряд ли..

Предлагаю простейшую задачу.
Воспроизводятся одновременно два сигнала. Один 40 кГц, второй 41 кГц.
Что в результате интермодуляции получится?

Да, верно  

еще DL-305 - 75 kHz

Хотя и некоторые 103-и модели были 60/65 кГц

Временная разрешающая способность слуха человека выше, чем его частотная. Известно, что основные тона (1 гармоники) выше 18-20кГц человек уже не слышит.  Однако фронты импульсов муз. инструментов которые распознает ухо имеют длительности десятки мкс, а это в переводе на кГцы уже доли МГц. Вот такой парадокс. И это приводит к необходимости обеспечения приличного запаса по полосе частот. Полемика где остановиться велась давно, но пришли к выводу что тракт (включая АС) должен обеспечивать полосу примерно до 40кГц.
При той амплитуде сигналов, которая имеется на этих частотах опасности для слуха нет, но информативность о более низкочастотных звуках резко повышается.
Поэтому менение о необходимости иметь полосу до 16кГц (существовавшее в 60х гг) устарело. Нужно вдвое больше.

Если на их пути будет нелинейность - то будем иметь 81 и 1кГц (ну и кучу кратных комбинаций). Если тракт будет линеен до 41кГц - интермодов не будет, но в реальности такого не будет. Интермоду в 1кГц можно получить и от одновременного присутствия частот скажем 4 и 5кГц. Еще и 9кГц будем слушать хором.