Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 След.

Space Deck и 45 об/мин, При перходе на скорость 45 об/минуту двигатель не обеспечивает нужной скорости.

 
 
Может так правильно будет
IMG_1150.JPG (1.94 МБ)
 
 
Цитата
Сергей Стуков пишет:
Чего это фотография повернулась?
Форум работает через ж.пу :(
PS: вместо покупки ненужного ширпотреба из 70ых лучше СпейсАрм на что-нибудь приличное поменяйте.
Изменено: Алексей Алексеев - 05-11-2015 10:33:32
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Приличное это что? Меня вобще-то этот тонарм устраивает. С легкими головками вполне приемлемо, удобнее конечно было бы менять шеллы с головками, но обойдусь, лучше буду винил слушать. От добра добра не ищут!
 
 
Цитата
Сергей Стуков пишет:
На 34. Что то не получается у меня не имя автора ни цитату взять, выкидывает из форума. Так вот у меня Ноттингем Спейс Дек. У него толстый диск, на котором сверху два резиновых выстыпающих кольца для запуска рукой диска, а ниже две выемки для пассика. Когда пассик перекидывается, то и выемка меняется, так что перекоса нет, при этом высоту двигателя со шкивом менять не нужно.

Не хотите не выравнивайте .. пусть и дальше тянет , резиновые кольца не для запуска рукой если что :)
 
 
Цитата
Сергей Стуков пишет:
Меня вобще-то этот тонарм устраивает... удобнее конечно было бы менять шеллы с головками
Я не про удобство, если что :)

Ну, раз такой редкий случай, что все устраивает, то тему можно сворачивать :D
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
на 44 никакого там перекоса нет. Каждая выемка в шпуле соотвтетствует выемке в диске. Смотрите на фото. Ничего двигать не надо. Если у  Вас такой же вертак, то это очень странно, что вам приходится при смене скорости производить такие манипуляции или у Вас мотор установлен неправильно. Насчет резиновых колец, если что для чего же они, скажите пожалуйста? Или чтобы раскрутить диск надо за пластинку браться? Насчет тянет не тянет. Тянет и скорость обеспечивает, но требуется доплнительный разгон диска, чтобы получить нужную скорость, в этом и был вопрос.

на 45 Да меня давно мой тракт устраивает. Этот казус со скоростью случился только в связи с получением некоторого количества 45ок. Чтобы значительно улучшить то, что есть, нужно и значительно вложиться. Я лучше пластинки куплю и буду их слушать, чем изотерикой заниматься. А чем Вам не нравится СпейсАрм? С какими головками Вы его слушали? У меня Отофон МС20 на нем стоит, играет практически все, в том числе классику, джаз. Для старых пластинок второй тонарм СМЕ с СПУ и SHURE M7D. Я задал Вам вопрос, но Вы на него не ответили, что Вы считаете сейчас приличным тонармом? Учитывая соотношение цена/качество. А то как то Ваше заявление насчет СпейсАрма голословно прозвучало.
 
 
Цитата
Сергей Стуков пишет:
на 44 никакого там перекоса нет. Каждая выемка в шпуле соотвтетствует выемке в диске. Смотрите на фото. Ничего двигать не надо. Если у  Вас такой же вертак, то это очень странно, что вам приходится при смене скорости производить такие манипуляции или у Вас мотор установлен неправильно. Насчет резиновых колец, если что для чего же они, скажите пожалуйста? Или чтобы раскрутить диск надо за пластинку браться? Насчет тянет не тянет. Тянет и скорость обеспечивает, но требуется доплнительный разгон диска, чтобы получить нужную скорость, в этом и был вопрос.


Спорить не буду , в конце концов это Ваша вертушка значит и Ваши трудности с которыми Вы несомненно разберетесь .
 
 
да не берите в голову рыжего кота. :-)
у него одна тарелка 4000$
 
 
Цитата
Сергей Стуков пишет:
Чтобы значительно улучшить то, что есть, нужно и значительно вложиться. Я лучше пластинки куплю и буду их слушать, чем изотерикой заниматься.
Улучшение тракта - это не эзотерика.
Но каждый волен сам определять, что для него лучше.
Кстати, на опубликованной вами фотографии видна розетка и вставленный в нее простенький кабелечик. Ежели это шнур от обычного "Пилота"-разветвителя, к которому подключена система, то вы даже не представляете как эта вещь может сильно гадить звук.

Цитата
Сергей Стуков пишет:
что Вы считаете сейчас приличным тонармом? Учитывая соотношение цена/качество.
Список давно известен: SAEC-и, FR-ы и другие хорошо зарекомендовавшие себя "винтажные" тонармы.
Но если вас СпейсАрм целиком устраивает, то дискутировать смысла нет. К тому же, всегда можно сравнить с имеющимся СМЕ, хотя и он "не подарок".
Цитата
Сергей Стуков пишет:
А чем Вам не нравится СпейсАрм?
Во-первых, он отвратно сделан. Даже технические заусенцы не везде удалены. Впечатление, что его "стругали" на коленке.
Во-вторых, совершенно неудобная, бездарная настройка по сравнению с классикой конца 70ых - начала 80ых.
В-третьих, параметры звука при настройке меняются не плавно, а "скачками". Чтобы "поймать" нужный звук - осатанеть можно.
Все в сумме свидетельствует о качестве этого "агрегата".

Можно и на фото посмотреть. Как говорится, "ноу коммент" :)
SpaceArm.jpg (116.65 КБ)
Изменено: Алексей Алексеев - 05-11-2015 20:47:07
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Можно и на фото посмотреть. Как говорится, "ноу коммент"  

Прости Алексей, но такая реализация возможности антискейтинга применяется многими фирмами., не пойму, чем это хуже, чем колесо или насечка с гирей у СМЕ или САЕКа

.......или это ручка лифта ....)))))
Изменено: feodor ivanov - 06-11-2015 02:33:29
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)