Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Лёгкие тонармы и головки с высокой податливостью, Давайте обсудим популярный в 70-е технический тренд, который в наше время весьма редок...

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#231

28-03-2016 11:23:39

Цитата
Новачук Дмитрий пишет: А тяжёлые шеллы, думаю не буду применять уже никогда, как и тяжёлые тонармы. Это я для себя уже решил точно;)

Вроде ни одного тонарма не было, окромя "штатных"? Откуда такие скоропалительные выводы?

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Дмитрий Новачук

Пользователь

Сообщений: 10997

Новачук Дмитрий

#232

28-03-2016 11:23:43

Так, на всякий случай, таблица совместимости вашего тонарма или любого другого с полной массой (шелл +картридж) для голов с различный комплиансом.
Вставляем значение эфф. массы вашего тонарма и вперёд;)

http://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=12&submit=Submit

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#233

28-03-2016 11:27:18

Цитата

Новачук Дмитрий пишет:

Цитата
РОМАН_В пишет: Но моё "житие" с винилом плавно переходит из области достаточно дорогих МС голов в область ММ голов. Да, детальности меньше.

Детальности меньше? Херасе. Вы видимо хороших ММ голов не слышали:) ПолУчите свой СМЕ, поставьте Акутекс, хотя бы 412-ый и офигеете от детальности.

Не исключаю!

Алексей Алексеев Пользователь Сообщений: 10626 0,01 OK	Алексей Алексеев #234 28-03-2016 11:27:46 дубль Изменено: Алексей Алексеев - 28-03-2016 11:28:06 Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Дмитрий Новачук

Пользователь

Сообщений: 10997

Новачук Дмитрий

#235

28-03-2016 11:28:16

Цитата
Алексей Алексеев пишет: Вроде ни одного тонарма не было, окромя "штатных"? Откуда такие скоропалительные выводы?

Да я на нём уже столько экспериментов провёл. И выжал из него то, на что он даже не расчитывался. И данный опыт только подтверждает обсуждаемый здесь тезис.
Да уже и 45лет скоро будет:) Нет времени для лишних экспериментов. Послушал тех , кто уже прошёл этот путь. Зачем его повторять?

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#236

28-03-2016 11:29:21

Цитата

Владимир Староверов пишет:

Цитата
РОМАН_В пишет: ) К сожалению, элементарную динамику механизмов в объёме, хотя бы, курса общетехнического ВУЗ-а никто не помнит,

Роман ,да что ха хрень,

да с чего это вы взяли,

что эту самуюдинаамику механизмов тут кто-то помнить должен,

даже если он ее изучл когда нить...

Это что за претензии!

Тогда надо диплом порвать и выкинуть. Таблицу умножения помнят, надеюсь, все? :laughter:

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#237

28-03-2016 11:35:56

Цитата
РОМАН_В пишет: Таблицу умножения помнят, надеюсь, все?

Ну, ежели чего, есть у кого спросить.
Видать, только и достоинства-то, что таблицу умножения помнит :smoke:

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #238 28-03-2016 11:43:26 Вы, маэстро, сегодня неподражаемы! И удивительно точны в описании тонармов! Кстати, если не секрет, Ваша любимая "связка" - какая? Изменено: РОМАН_В - 28-03-2016 11:44:55

Дмитрий Новачук Пользователь Сообщений: 10997	Новачук Дмитрий #239 28-03-2016 11:51:04 Роман, я вам сообщение в личку послал;)

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#240

28-03-2016 11:56:09

Цитата
Новачук Дмитрий пишет: Детальности меньше? Херасе. Вы видимо хороших ММ голов не слышали:)

Дмитрий, я вот никак не пойму... У вас не было ни приличных проигрывателей, ни приличных тонармов, ни МС-картриджей, чтобы с ММ сравнить...
Откудава же вы во всех вопросах дока? Мож. я пропустил чего?

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.