Фонокорректор Audio Research Reference (one), Файн-тьюнинг и нюансы эксплуатации прибора

Хочу  пару  слов  сказать в  защиту  Саши.
Он не пропагандирует свой  способ  получения  удовольствия от музыки.
Он его  выстрадал долгими годами поиска .
Плох  он или хорош,это не нам решать.
Сашу  он устраивает и отлично.
Его  упертость не может не восхищать. Я  по  началу  тоже от него  морозился,
но его  "оцифровка " это не для  хранения муз. мат-ла,
а именно для  его использования.
Он  себя  нашел .
Есть ,что винилом занимаются ,как  музейные работники, и водят экскурсии по своим  закромам.
-Поглядите направо,это раритетный  раритет,его вчера продали за  большие мульены доллароф!
А  справа  ,это акустические  системы,всего три экземпляра  в  России,
кроссовер  собран  девственницами в  безветренный  день ,в  момент  затмения,
все  стерильно  и  эксклюзивно, БУ БУ БУ БУ....

А  ведь  была  такая  байка,
будто в  джапании  апараты  собирают незамужнии барышни,не  достигшие совершеннолетия,
будто у  них  потоотделение с  пальцев  не такое ядовитое,как
у уже потраханных!

Староверов курение давно прикратил, да и я кстати тоже.

а вообще интересную тему тёма поднял.
я вот 24 96 от 24 192 сколько ни слушал,
разницу не смог услышать.
а уже некоторые стали выкладывать 32 384.
и на записях, которые делал сам, разницу между мп3 и 24 96 тоже не особо слышно,
хотя скачанные мп3 и флаки почему-то звучат плоско и жёстко.
такой вот парадокс.

кстати, тёма, наушники повреждают рецепторы в слуховом аппарате человека, которые не восстанавливаются.
так что у каждого свой исключительно индивидуальный слух.