Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 186 187 188 189 190 ... 283 След.

Фонокорректоры,которые мы выбираем, Делимся опытом,впечатлениями об корректорах которые имелись/имеются в ваших системах

 
 
Подскажите где можно приобрести плату компактного фонокорректора для встраивания в вертушку АТ-LP120 (апгрейда), желательно со схемой. Подойдёт наверное типа вот такого варианта http://radiomaster.ru/articles/view/5/
Мы пойдём другим путём (с)
 
 
Цитата
Rapid Eye Movement написал:
где можно приобрести плату компактного фонокорректора для встраивания в вертушку АТ-LP120 (апгрейда), желательно со схемой.
Встраивание корректора в вертушку - не самый лучший вариант . ДД-двигатель это источник низкочастотных помех ( он работает на частоте в несколько герц ) .  А корректор еще и сам низкие частоты усиливает ... Соответственно - корректор должен иметь свой независимый БП , и хороший экран - для защиты от полей мотора . Не всегда это можно соблюсти в проигрывателе . В начале 90-х встраивал корректор в директ Сони , которым тогда пользовался . Быстро вытащил его оттуда  - по причине низкочастотных помех при запуске мотора , и от этих помех полностью  избавиться не получалось ....Лучше применить внешний корректор - больше вариантов для  маневра , и можно применить более качественный корректор ...  
Изменено: vs music - 26-01-2019 11:44:27
 
 
Цитата
vs music написал:
ДД-двигатель это источник низкочастотных помех ( он работает на частоте в несколько герц ) .  А корректор еще и сам низкие частоты усиливает ... Соответственно - корректор должен иметь свой независимый БП , и хороший экран - для защиты от полей мотора . Не всегда это можно соблюсти в проигрывателе .
В 1980-х пытался установить корректор от Мелодии-103 в Арию-102.
Корректор был в заводском алюминиевом корпусе-экране, но все попытки найти место в Арии, где бы не было наводок от ДД, а также опыты с различными вариантами заземления экрана и внешним БП для корректора, результата не дали.
При этом уже на расстоянии 15-20 см от Арии корректор работал от внешнего БП без проблем.
 
 
Цитата
Встраивание корректора в вертушку - не самый лучший вариант . ДД-двигатель это источник низкочастотных помех ( он работает на частоте в несколько герц ) .  А корректор еще и сам низкие частоты усиливает ... Соответственно - корректор должен иметь свой независимый БП , и хороший экран - для защиты от полей мотора . Не всегда это можно соблюсти в проигрывателе .
Идея в минимизации потерь в фонокабеле кажется вполне здравой. Но с экранированием, да, возможна засада.. Внешний ФК же тогда нужно ставить как можно ближе, буквально рядом с вертушкой и делать короткий кабель. Палка о двух концах получается.
Цитата
В 1980-х пытался установить корректор от Мелодии-103 в Арию-102.
Корректор был в заводском алюминиевом корпусе-экране, но все попытки найти место в Арии, где бы не было наводок от ДД, а также опыты с различными вариантами заземления экрана и внешним БП для корректора, результата не дали.
При этом уже на расстоянии 15-20 см от Арии корректор работал от внешнего БП без проблем.
У моего друга как раз был положительный опыт по установке платы ФК в Арию. Поэтому он мне настоятельно рекомендует это сделать.
Мы пойдём другим путём (с)
 
 
Цитата
Rapid Eye Movement написал:
Внешний ФК же тогда нужно ставить как можно ближе, буквально рядом с вертушкой и делать короткий кабель. Палка о двух концах получается.
Не так все страшно, и с длинным кабелем будет играть прекрасно.
 
 
Цитата
Rapid Eye Movement написал:
Идея в минимизации потерь в фонокабеле кажется вполне здравой. Но с экранированием, да, возможна засада.. Внешний ФК же тогда нужно ставить как можно ближе, буквально рядом с вертушкой и делать короткий кабель. Палка о двух концах получается.
ну на самом деле особых проблем нет с кабелем . Вполне достаточно длины в 60-80 см . При этом емкость такого кабеля будет в пределах 60-80 пф . Плюс 25-30 пф - емкость проводов в тонарме . В итоге - порядка 100 пф . Если сам корректор имеет низкую емкость ( или переключаемую емкость ) - никаких проблем быть не должно . А вот внешнее расположение корректора имеет массу преимуществ - можно выбрать любой корректор не обращая  внимание на его габариты , и уровень шумов и наводок в итоге будет более низким . К тому же - не придется колхозить вертушку . И внешний корректор  всегда можно заменить  без всяких проблем .И не вижу никаких неудобств , если корректор стоит рядом с вертушкой - у меня всегда корректоры стояли рядом с проигрывателем ... А то что емкость проводов (если корректор внутри вертушки ) станет меньше на 50 пф - Вы на слух не услышите . Раньше Дюал , Элак , Перпетуум и некоторые другие -  ставили корректоры внутрь проигрывателя . Но как правило это были пассиковые и роликовые аппараты . И моторы в них не создают таких полей , как ДД-мотор  .  
 
 
Цитата
Раньше Дюал , Элак , Перпетуум и некоторые другие -  ставили корректоры внутрь проигрывателя . Но как правило это были пассиковые и роликовые аппараты . И моторы в них не создают таких полей , как ДД-мотор  .  
Техникс выпустил SL-1500C с встроенным фонокорректором, мне кажется, что из этой фичи он и будет востребован.
Мы пойдём другим путём (с)
 
 
Цитата
ну на самом деле особых проблем нет с кабелем . Вполне достаточно длины в 60-80 см . При этом емкость такого кабеля будет в пределах 60-80 пф . Плюс 25-30 пф - емкость проводов в тонарме . В итоге - порядка 100 пф . Если сам корректор имеет низкую емкость ( или переключаемую емкость ) - никаких проблем быть не должно
По проводам понял, что можно особо не заморачиваться. Но зуд всё-таки есть  :D И какая разница какого качества будет корректор, если потери уже до него присутствуют, он же уже не вытащит, я так понимаю..
Мы пойдём другим путём (с)
 
 
Цитата
Rapid Eye Movement написал:
Техникс выпустил SL-1500C с встроенным фонокорректором, мне кажется, что из этой фичи он и будет востребован.
Техникс этот может и будет востребован - если ценник не загнут сильно . Но надо понимать - внутрь вертушки никто хороший корректор сейчас ставить не будет . Просто по той причине - что этот корректор должен быть малогабаритным . А значит - это обычная микросхема , и самая простецкая его  обвязка - с керамическими кондёрами в цепях коррекции . В общем - это и не корректор вовсе , а просто галочка - типа девайс есть ....
 
 
Цитата
Rapid Eye Movement написал:
И какая разница какого качества будет корректор, если потери уже до него присутствуют, он же уже не вытащит, я так понимаю..
На самом деле всё не так плачевно . Сигнал ММ-картриджа это примерно  5 мв . Нагрузка - 47 ком . Сопротивление самого кабеля - десятые доли ома - напряжение сигнала на таком кабеле не падает  . И 5 мв - это уже достаточно хороший сигнал , и усилить его без потерь - задача не самая сложная ..В радиоэлектронике есть много устройств , где имеют дело с гораздо более низким уровнем сигнала , и получают хороший результат ..... Вспомним хотя бы магнитофоны - вот там сигнал с головки 0,3 - 0,5 мв . И 40 лет назад его умели качественно усилить . А уж сейчас - выбор комплектующих для этой цели намного больше ....Применение крохотного встроенного корректора - вот что реально может ухудшить звук ( по описанным выше причинам ) .  
Страницы: Пред. 1 ... 186 187 188 189 190 ... 283 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)