Metallica, Manowar, Queen - выбор нескольких пластинок, с точки зрения качества звука

Эпохальность ...AJFA, например, не отменяет факта, что Ульриха нельзя было допускать к кручению ручек.
Я бы с удовольствием купил пересведённый новодел, в котором, сцуко, можно услышать Ньюстеда, не напрягая ушей. Но подозреваю, что до тех пор, пока Ульрих не откинет копыта, этого не произойдёт. А жаль...

Вам ВВ - не родственник?    Абсолютно  одинаковые: первый и 310-ый:  Первый даже хуже! (У него - вкладка черно-белая и флайера нет)

1988 Металлика записан странно , тосючнее срано , без баса практически. Это признано всеми , это не ИМХО.
Я тоже услышал его где-то в начале '89 , мой первый альбом этой группы, и я испытываю к нему ностальгическую симпатию.
Но переслушивать желания нет, наелся в 80 - е.
Конечно же он есть у меня в оригинале , штатовский.

Я думаю, любой классический альбом нашей юности невозможно гонять часто в наши дни.
Ведь тогда пересытишься. Да вон далеко ходить не надо- ту же Насенгалматтерс по радиву гоняли, гоняли и приелось многим. Я уж про Смокандавочэ молчу, там вообще труба.

Но вчера я под сурдинку того, что у Металлики не было, оказывается, хорошего звука с удовольствием, не меньшим чем в детстве прогнал Жастис. Великий альбом, что уж там. И прописан шикарно.
А то, что баса нет- так Невстед играет один в один с ритм- гитарой, так что не особо страшно.
Вот если бы хитрый датский еврей Ульрич покойного хиппаря на том же Мастере подкрутил под ноль- было бы очень странно.

Константин вчера по-доброму порадовал. Две страницы я ему открытейшим текстом писал, что белое- это белое, а он и профаном обозвал. И что я слышу белое чорным на своей пионерской стереосистеме)))
И что вообще меня в 1991 не было)))