По сравнению звука на виниле и CD (тема)

Это я пытаюсь понять для себя, каким образом копия, сделанная с CD может быть "лучше" или "хуже".
Если это совершенно идентичный набор информации.

Строго говоря, применение этого метода в данной ситуации некорректно.
Но неважно, суть вопроса не в этом.
Давайте будем считать, что метод полностью корректен и в этом случае.

Итак, что же установлено?

В первом моем рассуждении делается вывод о том, что данные, содержащиеся в компьютерном файле при побитном копировании полностью идентичны данным, содержащимся на компакт-диске.
Вопрос: на чем основано Ваше утверждение, что это не так?

Во втором моем рассуждении делается вывод о том, что при одинаковом ЦАП и последующем тракте звучание компакт-диска полностью идентично звучанию компьютерного файла.
Два вопроса:
1) каким образом объективно установлено, что это неверно?
2) Если это установлено объективными измерениями, то не значит ли, что было не соблюдено условие А - об одинаковости ЦАП и тракта?


Алексей, поймите, я не собираюсь что-либо доказывать.
Моя задача - понять. А не просто поверить..

"Братцы, объясните мне, пожалуйста, тугоухому ветерану, что такое "звуковой "шарм""?
Я не знаю , в CD нет шарма.
Но клонированный СD (а я умею клонировать , поверьте) - мутный , с кашеобразным глуховатым звуком , или наоборот звенит безбожно.
Достаточно сравнить с оригиналом , даже на хреновой аппаратуре.

"Если это совершенно идентичный набор информации."

Не идентичный , как видно из практики.
Много шаманства в процессе этого клонирования.