Вот другу ,Павлу Васильеву ,рекомендую почитать что такое
Импульсно-кодовая модуляция.
Какая разница какой носитель лежит в основе(оптический или электронный)?В 1983 году ничего другого как оптический носитель предложить не могли но сама основа(суть)-pulse code modulation, PCM не изменилась.Только совершенствуется.
Еще была попытка DSD от фирмы Сони в 1990 году-кодирование плотностно-импульсной модуляцией (Pulse Density Modulation (PDM) это SACD-диск реализованный в 1999 году.Тоже совершенствуется.И тоже как и сд был выпущен на оптическом носителе.Дешево это было на тот момент.
Сравните Павел цены и объемы электронного и оптического носителя информации в 1995 году и 2015 и все станет понятно.Сегодня "жесткими дисками" на 4 Гб если только гвозди забивать .На большее не годны.
Вопрос 100% копирования этих двух оптических носителей(сд и sacd) давно уже был успешно решен.
Когда появились оптические привода с возможностью "прожига" болванок в домашних условиях.
Импульсно-кодовая модуляция.
Какая разница какой носитель лежит в основе(оптический или электронный)?В 1983 году ничего другого как оптический носитель предложить не могли но сама основа(суть)-pulse code modulation, PCM не изменилась.Только совершенствуется.
Еще была попытка DSD от фирмы Сони в 1990 году-кодирование плотностно-импульсной модуляцией (Pulse Density Modulation (PDM) это SACD-диск реализованный в 1999 году.Тоже совершенствуется.И тоже как и сд был выпущен на оптическом носителе.Дешево это было на тот момент.
Сравните Павел цены и объемы электронного и оптического носителя информации в 1995 году и 2015 и все станет понятно.Сегодня "жесткими дисками" на 4 Гб если только гвозди забивать .На большее не годны.
Вопрос 100% копирования этих двух оптических носителей(сд и sacd) давно уже был успешно решен.
Когда появились оптические привода с возможностью "прожига" болванок в домашних условиях.