Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Помогите с готовой связкой (усилитель+полочники), ищу замену активным полочникам

kot kota

Пользователь

Сообщений: 35

kot-kota

#21

09-02-2015 23:12:10

Я совсем не понял почему все зацепились за металл. У меня в фаворе с пяток альбомов Megadeth, и пожалуй Opeth, ну...пожалуй стоунер типа Clutch. В любом случае отдавать приоритет именно этой музыке, выбирая акустику - не верно. Куда больше внимания я уделяю живым барабанам и роялю.

В общем пока у меня из советов вырисовывается следующая схема:

Andry N N
Связка - bose 301 III (мягче) или V (новая) + marantz PM-62 или 82

Тонна Шестьсот
Klipsch RB-81 без индекса

Alex Apsheronsk
Marantz 6003 + b&w cm1

+ есть вариант взять связку Yamaha A-1000 (84 года) + Monitor Audio Silver RX1.

Босы точно можно послушать в МСК, уже нашёл где, на выходных думаю доеду...

Andry N N

Пользователь

Сообщений: 3244

Andron011

#22

09-02-2015 23:55:22

так 6003 - дохлый совсем - 45 ватт на 8 ом.
он между 42 и 52 той линейки.
вид только и все
он 62 проиграет не говоря уже про 80-82

Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33

Александр Супрунов

Пользователь

Сообщений: 1919

Александр Супрунов

#23

10-02-2015 01:06:49

Цитата
Andry N N пишет: он 62 проиграет не говоря уже про 80-82

Вы ошибаетесь Или забыли как 62 звучит или сравниваете со своим 95м за 300 тысяч йен. Звук 6003 намного выше классом,чем у 62. 45 ват... я 6003 с чем только не включал из здоровых ас. таннои, диатоны, ямахи - все далеко не начальные. Особенность 62 гулкий бас-мазня, плохая детализация. Достоинства 6003 - высокая детализация. Минусы - упрощенная прорисовка картинки по сравнению например с перлом. Ну такая картонная. Но 6003 точно сильно интереснее.
ту линейку с 80го интересно, но не для метала.

Andry N N

Пользователь

Сообщений: 3244

Andron011

#24

10-02-2015 01:54:38

Цитата
Александр Супрунов пишет: ту линейку с 80го интересно, но не для метала.

1- человек же написал металл не главное
2- так можно и 20 ватт включить и будет петь.
3- слушал я 6003 - и новее и старше- не впечатляют совсем

а когда еще и цену узнаешь совсем :cry:

4- просто помимо детелизации есть еще звук.
что они там с ним там сделали не знаю.
но поют они хуже.
судя по всему как всегда упростили внутри все что можно.
5- вес транса с шасси уменьшили на 30 процентов.
6- человеку после микролаба - любой усилитель - большой шаг вперед

уроборос уроборос Пользователь Сообщений: 787	уроборос уроборос #25 10-02-2015 10:34:28 Даже JVC ax-50 супер А так отыграет вообще все,что забудете про весь Маранцевский новодел,до верхних бюджеток.У него и бас хороший,а цена 9-10 тыр.Человеку для начала с головой хватит.

уроборос уроборос

Пользователь

Сообщений: 787

уроборос уроборос

#26

10-02-2015 10:38:07

Цитата
Александр Супрунов пишет: с 80го интересно, но не для метала.

Да что вы за ахинею-то пишите?Кто вам сказал,что Маранцы не для металла?То что в них нет резкости на середине и мид басс мягче,еще не означает что он плохо звучит.Это все предубеждения,рожденные аудиофильским бредом.
Как и то,что JBL классно играют рок.

Изменено: уроборос уроборос - 10-02-2015 10:41:40

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #27 10-02-2015 11:19:54 А равнять под одну гребенку все Маранцы и все JBL не ахинея?

уроборос уроборос

Пользователь

Сообщений: 787

уроборос уроборос

#28

10-02-2015 14:21:20

Цитата
Gosvit пишет: А равнять под одну гребенку

Я не ровняю.И дело не в маранце в частности.А в высказывании об неуниверсальности аппаратов.Любых.

Александр Супрунов

Пользователь

Сообщений: 1919

Александр Супрунов

#29

10-02-2015 15:38:09

Цитата

уроборос уроборос пишет:

Цитата
Александр Супрунов пишет: с 80го интересно, но не для метала.

Ну наверное я их просто слушал и не 5 минут, прежде чем сказать то, что сказал.

Marantz 1090
Marantz 62
Marantz 54
Marantz 68
Marantz 80
Marantz 5003
Marantz 5004
Marantz 6003
Marantz Pearl
Marantz 17
Marantz 15
и др, всех уже не упомню.
Мне кажется этого вполне достаточно, чтобы судить о бюджетной линейке. У вас такие же аппараты были личные или теоретизируете?

Alex Apsheronsk Пользователь Сообщений: 37	Alex Apsheronsk #30 10-02-2015 17:40:01 Никто не говорит что Marantz не для метала,просто есть стили которые марантцу удаются гораздо лучше чем метал,в частности блюз,джаз,лёгкий инструментал.А для метала есть другие усилители например NAD,Rotel.