| Цитата |
|---|
JADEX пишет: динамики по логике лучше тк их механическая часть не убита временем. Теже резиновые подвесы рассыхаются от времени. Разучились делать сами динамики? - вряд ли. ops: Почему же среди новых играют только те что с космическим бюджетом? |
Обобщаю, но... Сейчас больше не существует технологий производства динамиков такого уровня и с таким инженерным гением как раньше. Исследовательские лаборатории крупнейших копаний Sony, Technics, Diatone были разогнаны во имя маркетинга.
Кто сейчас делает динамики со вспененным бор титаном? Кто сейчас делает твитеры с берилием? ТАД? Ценник назвать. Боюсь поля ввода в этом сообщения для нулей не хватит.
Кто сейчас делает динамики из арамида с сотовидной структурой? Кто сейчас делает сотовидные слоистые абсолютно плоские динамики c чудовищной жесткостью, как у Technics или SONY?
Все что я вижу сейчас - это использование самых простых "из тех старых" технологий в более бюджетной реализации. Зачем берилий, титана хватит, а то и вообще матерчатый. Зачем corbocon, или бумагу с овечьей шерстью, вот еще на это время тратить, поставим просто бумагу (Tannoy), вообще пластик (Kef) и тд.
Сегодня используются самые простые технологии. Благодаря электронным расчетам и прочему пытаются сделать из г... конфету, но и раньше сидели не дураки, и тогда компьютеры были, только побольше размерами, а технологии использовали космические (причем буквально, не метафора).
Другой вопрос, что вы со своим бюджетом ничего из перечисленного мной купить не можете. А выбирая самостоятельно можете купить такой "винтаж", который будет играть еще хуже дешманского новодела.
С чего вы решили, что из нвоых играют только с космическим бюджетом?
И с космическим бюджетом многие не играют .