Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Осторожно-резистор на выходе ушного усилителя.

Ослик Иа Пользователь Сообщений: 1415	eeyore #21 26-04-2004 23:00:50 ТДС-7 рулит. 8 Ом собственного сопротивления и целых 7 (СЕМЬ) Ватт безаварийной мощности. Подключай к выходу АС-2 и радуйся. Жаль только, что на голове они сидят так же удобно, как АС-2.

Олег Masterok

Пользователь

Сообщений: 5932

okok

#22

07-05-2004 11:07:53

Уважаемый Андрей Войтович! Еси уж вы разработчик, то вы должны знать, зачем на выходе ушного уся резюк ставят. Еси не знаете - просвещу. 3м шнур ушной неэкранированный является хроршей антенной. Дальше продолжать? Подсказка - ставят ышшо иногда послед. выходу ВЧ дроссель с кондом. См. схемы ПРОМЫШЛЕННОЙ аппаратуры, напр. сони.

Гость

torale

#23

07-05-2004 12:36:27

Алексей Никитин

Цитата
Из моего опыта 600-е вроде любят небольшое выходное сопротивление усилителя, меньше 50 Ом.

Так в какое гнездо посоветуете втыкать, в 1-е или 2-е? Речь идет о Creek OBH-21 и HD-600. Я как не пытался, не могу уловить разницу, но хочется быть уверенным что всё правильно.

Гость	torale #24 07-05-2004 12:51:27 PS По-поводу прогрева наушников. Слушаю HD-600 уже больше месяца, в среднем по 6 часов в день. Никакого улучшения от прогрева не ощутил. Хотя, возможно, просто привык, так как процесс идет постепенно.

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#25

07-05-2004 15:05:05

2 Александр Торбин (23)

Цитата
Так в какое гнездо посоветуете втыкать, в 1-е или 2-е? Речь идет о Creek OBH-21 и HD-600. Я как не пытался, не могу уловить разницу, но хочется быть уверенным что всё правильно.

Как я уже писал раньше, я не могу даже гарантировать, что сопротивления на выходе до сих пор ставят разные. Если не можете уловить разницу - ну и хорошо

. Для 600-х с их 300 Ом разница в любом случае небольшая.

Алексей

Сергей Кулаков

Пользователь

Сообщений: 1249

barsik101

#26

08-05-2004 19:35:03

Creek obh-21 + obh-1

Kupil-taki sebe vyshe nazvannyj...
Otlichnaja vesz', xotja dlja svoej FUNKCII nepomerno dorogaja. Po sravneniju s proslushivaniem cherez NAD C-350 zvuk bolee chetkij, sobrannyj. Chrezmernyj vatnyj bas priobrel kontury, i na pervyj vzgljad ego stalo neskol'ko men'she, xotja, ja dumaju, delo v ego sobrannosti, fokuse, chto li... :-)

Vyvod: Est' lishnie 250 ?, stoit zadumat'sja o pokupke.

Гость	nesta #27 09-05-2004 22:37:38 Алексей, как поживает усилитель, который вы не так давно хотели собирать в количестве X штук с последующей продажей вашим поклонникам? 8) Александр.

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#28

10-05-2004 13:24:09

2 Aleks Nesta (27)

Цитата
Алексей, как поживает усилитель, который вы не так давно хотели собирать в количестве X штук с последующей продажей вашим поклонникам? 8)

Как я уже писал тут раньше, этот проект отложен в долгий ящик и я не знаю, когда я к нему вернусь. Сейчас абсолютно нет ни времени, ни возможности этим дальше заниматься, увы

Алексей

Гость	nesta #29 10-05-2004 15:35:17 Жалко конечно, но что поделаешь Самое главное, чтобы этот проект ни в коем случае не пропал из вашего списка 2Do, a мы уж как-нибудь потерпим Творческих успехов Вам! Александр.

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #30 10-05-2004 19:32:05 На 22 Олег,у пассивных ас провод еще длиннее-рез и там ставить? Соню читать не стану- соня для меня слово ругательное:)))