Усилитель для наушников.

"Но с другой стороны, обратите внимание на следующее: если мы говорим, что ничего не существует ни из нутри, ни с наружи, то является вопрос: из нутри и с наружи чего? Что-то, видно, все же существует? А может, и не существует.Тогда для чего же мы говорим из нутри и с наружи? Нет, тут явно тупик. И мы сами не знаем, что сказать."
перерегулирование существует, да применить некуда:)

Стабильный ВЧ возбуд в этой схеме только улучшает звук. Но вы об этом не узнаете, потому что не смотрите в осциллогроф:) С экологической точки зрения может быть не полезно, и весь недостаток.


Значит ли это что из-за поэтического настроения Кондо-сан в тот вечер надо похерить все масс-спектрометры? Заметьте при этом что масс-спектрометры максимально живая область приборостроения и при небольших затратах приносит миллиардные прибыли:) Коняки они различают так, как никто из здесь присутствующих а обед - элементарно.
Каждый вольтметр покажет 220V в розетке, но все будут очень по-разному рассказывать как их е%;%;: этим напряжением. Здесь нет никакой свободы типа хочу-не хочу, иначе не возникли бы ни цифра ни измерения ни CD. А Кондо-сан может смело впадать в детство, ему там будет хорошо:)

  Точно,я совсем забыл об этом .Можно забыть и о балансном построении ушных усей ...

  Стереотип сложился,ушных усей не делал.В хороших усях провод не составляет единое целое,джек стоит и на ушах.Четыре провода можно сделать,но это будет не унифицированно .

Неужели? Восприятие звука и должно быть разное у всех, об этом говорить все равно как воду в ступе толочь. Про осциллограф и возбуждение по ВЧ написано только для тех кто будет повторять схему и тыкаться вслепую не понимая что происходит. Слух здесь не поможет, нужен осциллограф c высокоомным щупом и с широкой полосой ~ 20МГц.