Чем плох класс "Д" для звука?

> Надо учесть, что 20 нс переключение происходит каждые 2500 нс, то есть 1/125, а если прибавить фильтр на 30 КГц, то выходит, что на импеданс это влияет на уровне 1/[ 2^11*125] -108 дБ.

Переключений таких 2. Т.е. -108 - это на самом деле -102. Теперь учтём, что нужно сравнивать время импульса с временем переключения и получим, что на уровне - 60 дб влияние уже -42 дб.

Мы судя по ветке говорим о самоделе ? В таком случае это действительно очень сильный аргумент.
Кому интересны улетающие в потолок транзисторы по причине малейшей неверной в плане наводок и помех PCB или отсоединенной нагрузке ? Возиться для общего развития и получить неизвестно что ?
class-d мне будет интересен тогда, когда TDA/LM/TI будут выпускать чипы по 10-20 баксов с мощностью начиная от 400вт, т.е. впаял - работает, с защитами и пр., а пока за эти деньги есть разве что TDA8924 с заурядным звуком и очень малой для сабвуфера мощностью. Воткнуть ее в стереоусилок?
Можно, но за меньшие деньги и с лучшим звуком есть чипы class-AB, у тех же TDA и LM к примеру.  
Хоть TDA7293 при хорошем БП и качественных конденсаторах звучит весьма неплохо, для саба она слабовата а для домашнего стереоусилка за глаза хватит, есть подобные и LM, на выбор. Радиатор вовсе небольшой, и стоит он недорого.
Что до Холтона в качестве стереоусика домой то такая мощность нужна лишь некоторым экстремалам или на небольшую дискотеку, нравится звук мосфетов или нет это уж дело вкуса, но без них получить высокую мощность непросто.
Холтон настолько рентабелен что даже паять его невыгодно, я просто купил готовую плату в саб, ссылку  на нее уже давал, там есть все защиты о которых говорил.
Для стерео домой - другой вопрос, как вариант я собрал-бы по схеме младших NAD потому как заранее знаю их звук, возиться с неизвестно чем нет ни времени ни желания, сколько-нибудь хорошего по звкук class-d еще не слышал, и много шансов что на коленке сделаю лучше того что есть в продаже?

Ну, коллеги, я тоже побаловался в своё время классом Д. Качество, понятно, посредственное, но есть ещё один момент. Для того, чтобы был высокий КПД, нужно импульсное питало, а раз так, то не сложнее сделать питало следящим, а усилитель аналоговым, при этом качество будет гораздо лучше.
Класс Д, однозначно, удобнее в девайсах с батарейным питанием, в остальных применениях не вижу его преимуществ.

WP: спасибо, Владимир, за честный ответ.

Кстати, а не плюс разве, что в данном случае, работающие в ключевом режиме транзисторы не оказывают практически никакого влияния на звук?

Ни термостабильность, ни подобранность в пары, и т.д.