|
15-02-2006 21:35:56
"мы стремимся воспроизвести поточнее форму импульсного сигнала с источника - это наше право, но к пресловутой музыкальности или достоверности музыкального образа это отношения не имеет"
Блажен, кто заблуждается. |
|
|
|
|
|
15-02-2006 23:37:18
Обалдеть 3ГДШ играют!!! =)).
|
|
|
|
|
|
16-02-2006 00:12:22
А 5ГД-1РРЗ лучше!
|
|
|
|
|
|
16-02-2006 03:30:02
О пропитке герленом
не советую пропитывать весь диффузор, только подвес. |
|
|
|
|
|
16-02-2006 10:07:16
Вася, вы как всегда искажаете - или смысл или цитаты.  Впрочем, от этого можно получать свой кайф.
Сами играют? Класс! |
|||||
|
|
|
|
18-02-2006 22:53:01
Послушал неделю АС на 3ГДШ, поставил назад двухполоску на Сканах.
Первая мысль - ФИ - редкая бяка. Хотя вроде настроил нормально и бубнежа сильного не слышно - но весь бас перекарежен, хоть и красив. Последнее правда - заслуга Сканов а не оформления как такового. ИМХО ОЯ/ПАС рулят. Фиг с количеством баса, зато совсем другой он и звук открыт. Вторая мысль - середина мутновата. Третья мысль такая. У меня 1 полочник 17 литров Сканов весит 15 Кг. Распорок там нет, но дно/задняя стенка да в общем то и все остальное - материала не пожалел. В общем жесткий корпус - это я зря. Сканам конечно он жизненно нужен (иначе бас хлипкий - проходили), но по мне - слышно, будто замурован звук почти в камень. Уходит душа из музыки ИМХО таким путем. Но со сканами в данном случае иначе никак было нельзя =(. Двухполоска конечно богаче заметно, звук благороднее и т.д и т.п. Чего уж =). В общем-то утвердился во мнении что Сканы душить фильтром нельзя, тонкие, чуткие головки. Правильно, что на первый порядок их посадил - помню уже на 3 ВЧ и 2 НЧ все благородство звучания, бархат, музыкальность терялось - оставался зажатый детальный звучок. Это ИМХО. Пукалку на 3ГДШ реально жалко выкидывать - к компу оставлю =). Завтра достану герметик, пропитаю головки и буду дальше слушать. Зато для себя постепенно вырисовывается та АС что хочу видеть. Напольник с корпусом из ели/сосны, на ШП 8"-12" без каких-либо фильтров, ОЯ/ПАС. Тут конечно головка нужна высокодобротная - но это уже тема отдельного обсуждения =(. |
|
|
|
|
|
19-02-2006 01:17:08
|
|||
|
|
|
|
20-02-2006 10:38:47
Alio, предлагаю подсуммировать то, что вы написали: чем больше призвуков выдают головки и корпус, тем душевно богаче кажется музыка.
Я тоже замечал такое - еще лет 30 назад в трехполоске на 6ГД-2, 4ГД-4, 3ГД-31, где я включал середину и пищ через соответствующие кондеры, то есть организовывал пресловутый 1 порядок, и получал ощущения, аналогичные тем, что описываете вы. И ШП делал на 4А-32, еще тех, настоящих кинап-овских. Так что, мне это все хорошо знакомо. Просто с тех пор фирмы научились делать головки, имеющие меньше искажений, призвуков и с более ровными АЧХ и ФЧХ, что я и предпочитаю сейчас. |
|
|
|
|
|
20-02-2006 18:53:04
Добротностью (Qt) головки в оформлении и ее резонансной частотой. В большем объеме меньше добротность и меньше рез. частота. Но больше искажения на НЧ. |
||||
|
|
|
|||
