Самый крутой усилитель. Всю фирму в помойку

Строго по принципу - искать, где светлее, а не там, где потерял...
Сдирать с кондёров стальной корпус и менять его на "хорошо звучащий пластик" - легко, труднее поменять корпус у STK или TDA729*
А как хорошо звучала бы LM3886 с подложкой из бескислородной меди и термопастой на основе натурального оливкового масла!

На 73
Полностью симметричные схемы усиления позволяют мне избавиться от проходных конденсаторов в цепи прохождения звукового сигнала. А свой выбор, в использовании пассивных элементов в определенной схеме ,я делаю на основании технических характеристик, приведенных производителем этих компонентов и их рекомендациям о возможности применения. И если ,например,WIMA заявляет ,что серия MKP- для высокочастотных цепей , преобразователей частоты или акустических систем , MKS-для развязок в ВЧ диапазон,FKS- для развязок быстродействующих цифровых схем а  FKP-для замены полистирольных конденсаторов, например в аудио и HI-FI технике, то там им и место. Это позволяет экономить массу времени и сил на бессмысленное перетыкание конденсаторов и рыскать по свалкам в поисках “волшебного звука”. Чего и вам желаю!

Для отсутствия кондеров вовсе не обязательны симметричные схемы - достаточно, чтобы постоянные уровни вход-выход были около нуля, причем это можно сделать по всему тракту от АЦП, а постоянку на выходе убрать интегратором в ООС усилителя.

На 75
Влад, на форумах всегда присутствуют странные персонажи и все попытки отправить их к Гудвину, с той- же просьбой как у “Страшилы”, терпят фиаско. По поводу STK, мое мнение общеизвестно. При использовании ламп ,в качестве буфера к ЦАП, альтернативы  перетыканию, у Вас к сожалению нет. А музыку Вы слушаете очень хорошую, да и с ушами видимо все в порядке.