Практическая реализация ЭМОС в сабвуфере

А что если использовать в изобарике разные сигналы???....
Ну типа на внутренний регулирующий подавать сигнал ЭМОС по скорости а на внешний по ускорению....(хотя мож это и глупо...) )

Наиль, держись, я тоже делал ЭМОС по ускорению, причем еще на датчиках  от пьезиков наших проигрывателей. Также частично брал производную по скорости. Все работает и играет как надо. Проверено вплоть до диаграмм Лиссажу в области разумного фазового сдвига датчика.  

Ответы (в меру понимания) и вопросы, по-порядку -

  На 192 - Если я Вас правильно понял, каждая головка в изобарике должна быть оснащена датчиками, причем внешняя ДГ охвачена ЭМОС по ускорению, а внутренняя ДГ охвачена ЭМОС по скорости. В этом случае диффузоры динамиков будут пытаться перемещаться под воздействием входного сигнала с фазовым сдвигом в 90 градусов (надеюсь, понятно почему), и от понятия "изобарик" ничего не останется. Мне кажется, это путь в никуда.

  На 193 - К сожалению, диапазон регистрируемых ускорений этих датчиков всего +/-5 и +/-10 G. К тому же они обладают функциональной избыточностью - двухосевые (X,Y). Желательный диапазон измеряемых ускорений - 50-100 G. датчик ADXL150 пока единственный из доступных бесплатно и более-менее подходящих по параметрам. Никак не могу дождаться его получения. А там поставим, покрутим, оценим, в т.ч. и шумовые характеристики.

  На 194 - вопросы - что взято за базисную схему? Как примерно реализовано конструктивно крепление датчика? Реализованная глубина ЭМОС, ее частотный диапазон? Акустическое оформление АС? Полученные параметры? Субъективные ощущения?

  На 195 - я могу промоделировать такой вид ЭМОС (по перемещению). теоретически, это должно увеличить устойчивость усилителя на инфранизких частотах. Но надо учесть, что для получения линейной АЧХ по звуковому давлению, на входе сабвуфера (не в петле ЭМОС) должен быть корректор со спадом АЧХ -40 Дб/дек (-12дб/окт).
   Ваша мысль по реализации датчика перемещения на основе ИК-светодиода - сыровата. Во-первых,
интенсивность свечения светодиодов нестабильна во-времени, во вторых отражающая способность диффузора тоже может меняться, то есть мы получим долговременную нестабильность датчика. Линейность его так-же под вопросом. Лучше уж тогда - светодиод - диафрагма - зеркальце на диффузоре - линейная фото-ПЗС - преобразователь время-аналог. Или емкостной дифференциальный датчик.

Наиль, за базовую схему были взяты АС Phillips, не соврать, 1974 года выпуска. Поразили размеры ящиков и SPL на уровне 35 Гц при -3дБ.
Реализовывал на 25ГД-26Б (датчик ускорения на пластинчатом пьезике от какой-то пьезоголовки). Крепился на двух опорах, для увеличения чувствительности клеил дополнительный грузик (капелька припоя).
Усилитель - чистый трехполосник, чтобы не отделять "мух от котлет". НЧ - 500 Гц. Схема передачи сигнала ЭМОС - классика: КП303 по двухпроводке, груженый на ОБ.

Объективка: имел возможность сравнить показания датчика с измерительным "Брюль и Къер" (естественно, по SPL). Сошлись на 1.5 дБ.
Столкнул АЧХ 25-ток в закрытом ящике с 75 Гц до 35. Искажения уменьшились раз в пять (но сужу только по глубине ЭМОС и по слуху, а также по осциллограммам, хотя я им не очень верю).
Субьективно - здорово, но необходимы головки с запасом по мощности, измерительная аппаратура и полное представление о том, что делаешь... С уважением, Аматор.