|
12-10-2004 18:46:04
на 310 и 311
Спасибо, ушёл в яндекс... |
|
|
|
|
|
12-10-2004 19:05:01
На счет, есть ли жизнь на Марсе, то есть музыка ниже 40 Гц. Теоретически, быть не должно, но практически, когда обрезаешь, начиная от 20 и постепенно выше и выше, все больше музыки куда-то уходит. Значит, есть. Это первое. Второе - ГВЗ. Оно ухудшается с повышением среза. Пример. Имеем два НЧ звена, одно со срезом на 20 Гц, другое - на 40 Гц. Так вот, у этого второго на частоте 40 Гц ГВЗ будет больше, чем у первого. Часть проблемы в этом, безусловно. Кстати все эти аудиофильские сказки о "быстром басе" с головками диаметром 6,5" и высокой частотой среза разбиваются в дребезги об этот последний тезис, продолжая который можно сказать - чтобы получить в рабочей полосе малое ГВЗ, ваше НЧ звено должно иметь срез на октаву ниже самой нижней рабочей частоты. Другое дело, что это будет система с совершенно нечеловеческим SAF. Здесь и может прийти на помощь ЭМОС, которая расширяя полосу в нерабочую сторону инфразвука, будет создавать санаторно-курортные условия для жизни звука в рабочей полосе.
Но опять-таки - размещение в комнате и проблемы с чутчайшей просто наравномерностью в ней намного важнее. |
|
|
|
|
|
12-10-2004 19:36:43
|
|||
|
|
|
|
12-10-2004 19:53:22
О "тезиз" - они может и разбиваются, но слушая у приятеля полочные 30-литровые Sonus Faber Electro Amator, у которых 40гц по -3дб, о всяких "ГВЗ и т.п." сразу забываешь. Когда я их слушал первый раз - я сначала оглядывался в поисках сабвуфера  |
|||
|
|
|
|
12-10-2004 20:01:42
Комната может убить 200 л саб, а может вытащить 10 л полочник - так что выстрел в воздух. Теоретически можно подобрать комнату, положение источника и слушателя так, что подъем в диапазоне 20-50 Гц составит 10-20 дБ - теплый блин для полочников. |
|||
|
|
|
|
12-10-2004 20:05:59
А мне больше ничего и не надо - салон у меня всего метров 30, большие напольники при таких размерах не звучат, поэтому- полочники для музыки, плюс саб - для кино |
|||
|
|
|
|
12-10-2004 20:09:31
С точки зрения звука, который вышел из динамика и отражается от стен комнаты, размеры колонки - по барабану |
|||
|
|
|
|
12-10-2004 21:18:38
Думаю мнение основано на дешёвеньких напольниках, с задранным баском диапазоне ~50Гц. При неудачной установке в комнате получим там-же дополнительный подъём...бубнёж гарантирован.
Другово объяснения я не нахожу...
Тихо или не тихо скорее всё-же зависит от объёмного смещения головки, а уж во вторую очередь зависит от реализации её потенциала, будь то большой корпус, либо коррекция усилителем. Не спорю, что бОльший корпус - чуть более верная дорога, но есть такой немаловажный фактор как "жена"  )) Сейчас промоделировал в lspCAD головку в малом ЗЯ боксе с корректором и головку в большом ЗЯ боксе, при равных результирующих добротностях 0.707 и F3=42Гц - сделать однозначный вывод в пользу того или иного варианта нельзя - для скорректированной лучше импульсный отклик и ГВЗ в рабочей полосе, а у той которая в большом боксе выше maxSPL... Есть еще конечно множество факторов для этих случаев, как то: мощности усилителя и головки, её тепловой стойкости и линейности катушки от нагрева, т.е. продумана ли вентиляция у головки или нет, жесткости большого и малого бокса, а также пиков резонансов для этих случаев и т.д. Так что среднее значение бокса + не глубокая коррекция - хороший компромисс. ИМХО |
|||
|
|
|
|
12-10-2004 23:03:35
Гм, последние мои напольники были B&W CDM-7 (не 7NT) , конечно не сильно дорогие, но я-бы не сказал что и сильно дешевые, за свои $1700. Кстати, у них полоса всего от 40гц (по -3дб).
Играют роль неразмеры колонки как таковой, а наличие 3-х и более полос, и расстояние между динамиками. Такие колонки, предназначены чтобы их слушать с расстояния хотя-бы метров 5, а с 2-3 метров - 2-х полосник звучат лучше. Тут действительно возникло недоразумение - я не совсем коррекно написал "напольники," правиьлнее было-бы написать "3-х полосники, с нижней частотой раздела 200 и выше). Даже CDM7, несмотьря на нижний раздел на 150-гц и довольно близко расположенные динамики - и то с 2-3 метров слушать не очень! |
|||||
|
|
|
||||
