Практическая реализация ЭМОС в сабвуфере

2 Михаил Бугаря
Насчет адаптивного ИНЧ пока соображения только на функциональном уровне (и в голове). Вечером чуть подробнее...

На 393

Запас нужен для правильной отработки огибающей -
http://e646.narod.ru/pic/tone_burst_aud_corr_tc.png -
синим цветом - исходный сигнал, зеленым - сигнал на ДГ, красным - SPL (то, что мы услышим), примерно...
По времени действия - всего-то на полпериода, гореть ничего не должно )

На 386
Совершенно правильно насчет гармоник,только смысл еще и в линеаризации индуктивности при смещении ,поскольку на 80 Гц линейность смещения достаточно актуальна.Бабушка:)) приводит данные о разном в два раза времени установления(вперед и назад) у некоторых динамиков из-за изменения индуктивности при смещении диффузора.Поэтому я бы динамики рядом не ставил,если чувст хватает.
DIC
Тут нам говорят,что надо говорить только об эмос.)А сами про осетрину-и эти люди запрещают нам  ковырять пальцем в носу?)
Я прослушал как у Вас сделан датчик:)) катушечка ходит в магнитике?
На 391
Какой крутой парниша- легко киловатт сваяет без искажений и проблем:))

Сначала касательно адаптивного ФИНЧ. У ребят из Bag-end'a НЧ подъем обеспечивается  2-мя интеграторами (чтобы скомпенсировать спад АЧХ ЗЯ 2-го порядка). Интеграторы не идеальные, представляют собой ФНЧ с частотой среза 8 Гц (исходно). Причем этот полюс формируется обычно шунтированием емкости интегратора резистором, который и ограничивает усиление интегратора на ИНЧ. Уменьшая одновременно значения этих резисторов в интеграторах, получим увеличение частоты полюса (в их случае не более 16 Гц), а значит и уменьшение усиления на ИНЧ до 4-х раз (легко вывести эту величину как 2х2 ). Функционально все это мне представляется так - с выхода УНЧ, через дополнительный ФНЧ с частотой среза 16 Гц сигнал подается на двухполупериодный выпрямитель (abs(x)), интегрирующую цепочку (возможно с разными постоянными времени заряд-разряд, возможно с амплитудной нелинейностью, например логарифмической) и далее, на цепи, управляющие резисторами в интеграторах. IMHO.
2 Сергей Фролов
Конечно, опасность аварии существует, но можно предусмотреть (учитывая относительно большую скважность таких выбросов) защиту АС при относительно длительном воздействии экстра-сигнала. Довольно просто. А сигнал "Tone Burst", как тестовый сигнал с практически нулевыми длительностями атаки и спада (как раз и вызывающими такие электрические перегрузки на ДГ), в музыке, наверное, не встречается... Поправьте, если я не прав.
2 Андрей Войтович
Ценю юмор, но по-моему г-н Сиволобов недавно так же выражался...
В Вашем носу я бы ковыряться не стал в любом случае.... ;-) Ваш нос - Вы и ковыряйтесь... (сколько влезет)
Это Вы меня, наверное, со Шляховым спутали
В моем варианте датчик ускорения выполнен на дисковом пьезоэлементе, укрепленном  на диффузоре ДГ. Ниже 16 Гц ЭМОС по ускорению переходит в ЭМОС по скорости.
Более подробно - смотрите тему с начала (если интересно).
2 Alex Torres
Кратенько по датчикам:
- давления - микрофоны, ...?
- ускорения - пьезо, микромашинные (дифф.емкостные), тензо, ...?
- скорости - индукционные, ...?
- положения - емкостные, оптические, магниторезистивные, ...?
Добавьте, у кого фантазия богаче
Вопрос на засыпку - курочить ДГ будем?