Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Широкополосники - какие есть ?

Артем Седов Пользователь Сообщений: 137	Артем Седов #341 04-10-2007 11:16:39 http://www.beymapro.ru/products/item-111.htm хотя материалы динамика на любителя...

Eugene Sidichenko Пользователь Сообщений: 26	Eugene Sidichenko #342 04-10-2007 17:02:01 Привет http://smages.com/i/34/38/3438e4839491422a6b2aeedcf0e5eb50.jpg http://smages.com/i/29/9b/299bb07c841bee555b56df92bfbd7678.jpg Может пригодится С уважением ES

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

#343

04-10-2007 21:37:54

----------том то и дело "диаграмма", а нужен максимально приближенный к оригиналу. От стен, мебели,потолка должен отражаться звук источника а не переатражённый, который мы "почти" не слышим.Но сильно влияет на восприятие. "Напрямую" мы слышим только 11% , остальное отражённый звук (аксиома инженеров BOSE). Будет ли такая линза давать более достоверный саунд?

Инженеры босов правы в том,что в зале звук-85 % отражения.
Но для того ,чтобы реализовать эти отражения и использ многоканальный звук.Извините,но у вас каша в голове:))
Акуст линза тут никак не поможет.
Для имитации огибающей реверб отражений нужно имитировать эту самую огибающую до 150 мС примерно.По каждому из направлений.
Но это уже другая тема.А тут просто тема линмассивов.

Алексей ZAV

Пользователь

Сообщений: 3495

Алексей ZAV

#344

07-10-2007 13:25:54

Зачем тогда БОСЫ используют вращающиеся сателиты? Причём при инсталяции обязательно один должен смотреть на стену, потолок, пол. А Миражи используют отражатель-рассеиватель, для получения круговой диаграммы. Ответтьте плз , умненький вы наш.

Владимир Сахно Пользователь Сообщений: 270	Владимир Сахно #345 07-10-2007 16:10:12 А если повнимательнее вы послушайте Босы и Миражы, то у вас надолго пропадет желание слушать музыку.

Алексей ZAV

Пользователь

Сообщений: 3495

Алексей ZAV

#346

07-10-2007 17:09:04

Всё зависит от тракта, но БОСЫ(правда слегка доработаные) слушаю уж 8 лет, доволен очень ,не все в этой ценовой так могут звучать(сравнивал на своём тракте с МА сильвер-красит сильвер звук). Согласен, что их потенциал может раскрыть не каждый апарат. А миражи слушал у знакомых, то же не плохо , но в прямую их не сравнивали.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

#347

08-10-2007 00:18:53

365
согласен
364 366
Слово босы для меня ругательное:))Акустика с круговой диагр для меня тоже ругательная:))Уж вы меня извините.
если же речь идет о сабе + малыши-тут я уж совсем ярый противник кинотеатра такого.

Алексей ZAV

Пользователь

Сообщений: 3495

Алексей ZAV

#348

08-10-2007 22:49:19

Кому что ндравиться. По мне - при включении -исчезают стены потолки, появляется пространство, огромные залы, каменные своды, стадионы, студии, музыканты ходят по комнате играют и поют, вообщем улётно слушается. Может и другая акустика так может -не знаю. Слушал B&W800 (5шт без саба), правда не в своей комнате, так у них звук внутри помещения, а у меня за пределами стен, объём необъятный. Комната 18,5м2-при прослушивании-концертный зал. Прибавишь громкости и вот он стадион, и FLOYD передо мной на сцене как живые. Если б появилась акустика способная на лучшее, махнул бы не глядя.

Владимир Сахно Пользователь Сообщений: 270	Владимир Сахно #349 08-10-2007 23:47:19 Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало.

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #350 09-10-2007 09:33:52 Дювеля лучше, денег хватит? Ну и контрапертуры достаточно много, но 18 метров-маловато. Ненаправленное-прикольно но строго для опр. жанров-ак. музыка, камерная и проч. Рок я бы на них не слушал, но если нравится-не вопрос.