Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Усилитель своими руками

Евгений Добровольский Пользователь Сообщений: 244	lalalalala #381 15-05-2005 22:15:20 Флюс, ептыть, я ж заместо Васи уже рассказал и ссылок дал:). А Васю не слушай, он только хуйню пороть умеет.

Гость

painmailer

#382

15-05-2005 23:09:29

>Painmailerу и остальным рекомендую еще раз внимательно прочесть цитату из п. 344 в этой ветке
http://dom.hi-fi.ru/forum/16/11345/22, и сходить там же по ссылке в этом посте ниже

Зачем? Это всё просто заблуждение. Индуктивная коррекция вовсе не панацея хорошего звука. Даже из классических ходов есть более эффективное решение - двухполюсная коррекция. Но и это ничего не решает.

Следующий шаг в этом направлении - любимый Васин параллельный ВЧ канал, но и он полностью не устраняет "транзисторный звук".

Евгений Добровольский

Пользователь

Сообщений: 244

lalalalala

#383

15-05-2005 23:34:42

Цитата
Зачем? Это всё просто заблуждение.

Чье, Перепелкина? Агеев тоже заблуждается? Чего то слишком спецов достаточно высокого уровня заблуждаются, и все почему-то в одну сторону.
Так выложи нам свои соображения. И не касательно диф.каскад на входе vs паралельный u/i конвертор и токовая ос, а вообще на тему - полоса, полюса, глубина ОС и предпочитаемый спектр и уровень искажений и пр., чего померять можно. Схемы, если они коммерческие, не обязательно. Все равно они все придуманы до нас.
А параллельный канал был, наверное, актуален лет 30 назад. Когда комплектухи теперешней не было.

Гость

painmailer

#384

15-05-2005 23:41:35

>Чье, Перепелкина? Агеев тоже заблуждается?

Да. И не они одни.

>Чего то слишком спецов достаточно высокого уровня заблуждаются, и все почему-то в одну сторону.

Костность мышления. Они просто идут по тупиковой ветви, которая уже в 70-е годы практически подошла к своему пределу.

Андрей Миляев

Пользователь

Сообщений: 395

andrey-m

#385

15-05-2005 23:53:42

Цитата
Самодельщикам, ИМХО, вообще не стоит связываться с дискретом - LM3886, TDA7294, STK4192 будут не хуже любой дискретной схемы, которую они в состоянии собрать.

А почему же тогда эти самодельщики собрав эту схему не разочарованны,сравнивая её по звуку с ЛМ иТДА?

Евгений Добровольский

Пользователь

Сообщений: 244

lalalalala

#386

15-05-2005 23:55:17

Цитата
которая уже в 70-е годы практически подошла к своему пределу.

В семидесятые, в основном УН на общем эмитере глушили емкостной коррекцией, да по ООС частотнозависимой загибали напрочь. Вот и имели вагон срача интермодов и сейчас тоже самое в TDA и STK.
А где соображения то твои? Не уподобляйся Васе:)

Гость

painmailer

#387

16-05-2005 00:01:10

> на тему - полоса, полюса, глубина ОС и предпочитаемый спектр и уровень искажений и пр., чего померять можно.

Без ОС должно быть не менее 20 кГц с искажениями усилителя напряжения около 1%.
Уровень ОС - не менее 40 дб, но и сильно больше не имеет смысла.
Спектр искажений значения не имеет, если это не ступенька, от которой нужно избавляться всеми силами.

Гость

painmailer

#388

16-05-2005 00:03:46

>А почему же тогда эти самодельщики собрав эту схему не разочарованны,сравнивая её по звуку с ЛМ иТДА?

Вопрос риторический - своё же собственное изделие сравнивали

)

>В семидесятые, в основном УН на общем эмитере глушили емкостной коррекцией, да по ООС частотнозависимой загибали напрочь. Вот и имели вагон срача интермодов и сейчас тоже самое в TDA и STK.

Схемы были теже. А игрушки с коррекцией ни к чему не ведут.

Евгений Добровольский

Пользователь

Сообщений: 244

lalalalala

#389

16-05-2005 00:19:44

Цитата
Без ОС должно быть не менее 20 кГц с искажениями усилителя напряжения около 1%.

Усь совсем без ООС? Без ОС (общей, без местной камней не бывает) несложно сделать каскодный УН с искажениями и на уровне 0.01 и полосой поширше, чем 20КГц.
А без ступеньки и без ООС - выхлоп только в чистом А, к сожалению. Не всегда приемлемо, да и по мощности сильно ограничено. Каких то 200Вт рассеять - это уже засада. И денег слишком много надо.

Зачем, когда многие проблемы можно решить схемотехнически, грамотно применяя ООС.

А да, не так понял, 20КГц полюс УН. А еще полюса где?ООС 40дБ. И чего и где корректировать будем или не будем? Схема как я понял, все та же, вход-УН-повторитель. И вход не перегружается никогда? Как насчет ухудшения параметров пока еще неохваченного ООСью с ростом частоты?

Виктор Ф Пользователь Сообщений: 181	vak_f #390 16-05-2005 08:18:43 Прихожу в понедельник, почитаю, настроение повышается))))))))))))