>Может что знаете про них.
Нет, не знаю.
Нет, не знаю.
|
22-05-2005 10:06:22
>Может что знаете про них.
Нет, не знаю. |
|
|
|
|
|
22-05-2005 18:11:35
OFF
Сергей Шляхов! Не могли бы Вы написать на gearbox(на)one.lv - есть вопрос не связанный с тематикой данного форума. |
|
|
|
|
|
23-05-2005 22:31:33
>А как вам двухтакник в классе А обсуждаемый в соседней ветке?
Бесперспективно. >Какая схема на ваш взгляд имеет больший потенциал к хорошему звучанию.Селфа,с токовой ООС-которую я вам прислал,С Коробкина, Lynx16? Селф - простой в изготовлении, стандартный добротный звук. Из остальных, Lynx - наиболее правильный подход к симметричной схемотехнике. |
|
|
|
|
|
23-05-2005 23:32:03
|
|||
|
|
|
|
24-05-2005 09:15:45
>А какой в вашем понимании стандартный звук?
Это звук характерный для абсолютного большинства транзисторных усилителей. Он имеет ряд существенных дефектов являющихся следствием стандартного подхода к схемотехнике (сложившегося за последние 30 лет), проявляющихся в большей или меньшей степени. Симметрия, сама по себе, не панацеей от стандартности. >Звук промышленных усилителей стоимостью 500,1000$ или как. Ну не 500...1000, а даже скорее 500...5000. При этом попадается полный отстой и за цену в 10.000, даже за 20.000 $. |
|
|
|
|
|
24-05-2005 09:28:05
|
|||
|
|
|
|
24-05-2005 09:39:49
Hi Можно, если писать: "... при правИльном ... " |
|||
|
|
|
|
24-05-2005 10:09:13
>А вы согласны,что на ТДА 7293 ,при правельном подходе можно сделать звук лучше промышленных усилителей 1000-2000$, а также лучше многих радио-любительских конструкций,представленных в интернете.
На счёт радиолюбительских конструкций - может быть, а вот что касается промышленных усилителей, то её квазикомплиментарный полевой выход не позволит получить из неё хорошего звука. Лучше уж LM3886 или STK (только с ними нужно поработать, а не как Сиволобов). |
|
|
|
|
|
24-05-2005 19:45:22
|
||||
|
|
|
|||