| Цитата |
|---|
Агееву почему-то доверия неоднократно больше, чем КисеАГ.  |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Усилитель своими руками
|
31-05-2005 17:46:17
Евгений Добровольский.
Уже все сказано неоднократно. Спор теоретиков с практиками:). Агееву почему-то доверия неоднократно больше, чем КисеАГ. .Угу. Можете мне не доверять. Только я-то никакой отсебятины не нес, строго придерживаясь ТАУ. А Агеев, как раз, порол отсебятину... ЗЫ: А еще можете доверять "практикам" типа Сиволобова, Русси, Алешина... Хорошенький списочек, правда? Внушает (с) Х.Моржов. )))) |
|
|
|
|
|
31-05-2005 18:28:21
вот блин философы, "практики, теоретики, доверять-не доверять":)
какая философия, вместо простой арифметики:)? Kisa _AG, неужели Вы еще сами не разобрались ? Вот у Вас пункт 1. А в пункте 2 Вы начали вводить новые обознаения, для абсолютно тех же величин, что и в п1. То что было Uin/Ku вдруг стало U2. И дальше полная путаница. Позор, двоешники:) Причем здесь философия, доверие и тд. Такие вещи надо выяснять не в форуме, а с книжками, ручкой и бумагой, самостоятельно. И внимательно прочтите, что написал Агеев, а то вы пытаетесь не Агееву возразить, а тому что вы ошибочно ему приписали.
Так же как и Сухов в Радио сослался на Видерхолда. Это корректно. |
|||
|
|
|
|
31-05-2005 18:57:12
Greengo Gossamer.
Вот у Вас пункт 1. А в пункте 2 Вы начали вводить новые обознаения, для абсолютно тех же величин, что и в п1. То что было Uin/Ku вдруг стало U2. И дальше полная путаница. Не надо петь военных песен;)))) п.1 просто для справки, что будет при отсутствии ООС. Никакой связи с п.2 он не имеет. П2 надо рассматривать как самостоятельный пункт. А в п.2 путаницы нет. Обычная система двух уравнений. Причем решается она строго, без натяжек. |
|
|
|
|
|
31-05-2005 19:24:56
Вот поэтому я и говорю, прочитайте внимательно, с чем вы спорите. На выходе схемы напряжение U, значит на входе U/K. Они одинаковые для схемы с OC и без ОС. Поэтому ваши обозначения просто путаница. В конце концов, обратитесь прямо к Агееву, он наверно доступен по почте, или в какой нибудь конференции. То что написано у Агеева, есть не только у него, но и в англоязычной литературе по усилителям с ОС. И в нашей наверняка есть, но я не читал. |
|||
|
|
|
|
31-05-2005 20:09:15
Greengo Gossamer.
Вот поэтому я и говорю, прочитайте внимательно, с чем вы спорите. На выходе схемы напряжение U, значит на входе U/K. Они одинаковые для схемы с OC и без ОС. Поэтому ваши обозначения просто путаница. Уфф, правильно мне Сергей Фролов сказал, что не надо с вами спорить. Какая разница, как представить - на входе U/K и на выходе U, или на входе U2 и на выходе U2*Ku??? Да хоть бы я сигнал обозначил не U2, а "пси триста двадцать девять", что от этого бы изменилось? Результат то все равно был бы одинаков. То что написано у Агеева, есть не только у него, но и в англоязычной литературе по усилителям с ОС. И в нашей наверняка есть, но я не читал. Дык я что, против? Честно скачал Baxandall.pdf, что Никитин выложил, но только не нашел там ничего противоречащего тому, что я говорю. Наоборот - только подтверждение. Попросил тут десятком постов выше ткнуть меня в нужную страницу, нужную строчку, так как самому интересно стало, да только Никитин-то не ответил. Уж не означает ли это, что он... Даже говорить как то неудобно... Гыгыгы. ЗЫ: Перестаньте ссылаться на Агеева, честное слово. Я тоже в журналах статьи публикую (только по другой тематике, неэлектронной, вот сейчас четвертая выходит) и хорошо представляю себе уровень требований к статьям. То, что его статья опубликована совершенно не означает того, что в ней нет ФАКТИЧЕСКИХ ошибок. |
|
|
|
|
|
31-05-2005 20:15:05
на выходе 1 вольт, усиление 1000, на входе 1 мв найдите в этом ошибку, или я что-то другое сказал.
|
|||||
|
|
|
|
31-05-2005 20:23:51
Greengo Gossamer.
на выходе 1 вольт, усиление 1000, на входе 1 мв найдите в этом ошибку, или я что-то другое сказал. Ошибки нет, ЕСТЕСТВЕННО. А вы сказали вот что: То что было Uin/Ku вдруг стало U2. И дальше полная путаница. Ну переобозначил в п.2. Так удобнее считать. Дальше что? Где путаница? |
|
|
|
|
|
31-05-2005 20:38:45
+ к тому "Снижение же относительного уровня искажений при введении ООС происходит за счет того, что общее ("внешнее") усиление системы снижается" ключевые слова -относительный уровень и абсолютный |
|||
|
|
|
|
31-05-2005 20:58:12
Greengo Gossamer.
а дальше естественно добавить к схеме из п1 вычитатель, и не меняя обозначений (а зачем их менять, если это те же величины?) обнаружить то что у Агеева - есть ОС или нет, на входе и выходе одинаковые сигналы. Во-первых, в чем проблема, что я что то переобозначал? Введенное мной обозначение U2 это просто (Uin-Uout). Выведенные формулы для Uout как в п.1, так и в п.2 не содержат ничего, кроме Uin, Ku и Kг. Во-вторых, хрена лысого они будут одинаковые. Внимательно смотрите, что у меня написано в п.1 (там одна формула) и в п.2 формула (1) или (2) (она же, только видоизмененная). В п.2 искажений на выходе будет в Ku раз меньше, чем в п.1. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей