Звукопоглашаюшии материал

Корпус укрепить либо распорками между стенками или приклев бруски посередине лоьших стенок.
Потом можно обклеить герленом.
А синтепон и вата и шерсть увеличивают объем, который видит динамик. Но в небольших пределах. Насчет физики этого порцесса была ругань и флуд на форумах. Но для пользователя это неважно. Реально практическое приращение не больше 15 процентов.

11. При таких тонких стенках, кроме установки распорок, важное значение приобретает выбор виброизоляции.
Лучше всего, ИМХО, (естественно после установки распорок) сначала оклеить стенки изнутри 5-7мм пенокартоном (используется рекламщиками) и уже повер него нанести слой вибропоглотителя жесткого типа. Это может быть древний натуральный линолеум (только не современный). Можно применить и кварцвиниловую плитку для полов. И только потом можно (для того, чтобы успокоить сеья) нанести вязкий вибропоглотитель. Уменьшение объема можно скомпенсировать тщательным подбором звукопоглощающего материала. Оптимум заполнения находится по минимальной резонансной частоте динамика в ящике.
В качестве звукопоглотителя лучше все-таки применять специальные материалы, оптимально подобранные производителем для звукового диапазона. Обычная вата нестабильна во времени, да и далеко не самый эффективный материал.

Теоретически да, только звук от этого не улучшится. Да и не со всяким материалом. Вообще, лучше посчитать объем правильно, демпфирующий материал использовать для подавления стояков по скорости.

Ящик-данность. Как я понимаю, человек новые корпуса делать не собирается, потому и вопрос о типах динамиков никто и не поднимает.
В любом случае, резонансы стенок лучше сдвинуть в область более высоких частот. Ещё лучше "размазать" эти частоты, устанавливая рёбра жесткости непараллельно стенкам, деля прямоугольные стенки на трапециевидные. Эффективность вибропоглощающих материалов, как правило, сильно падает с понижением частоты.