Простенькая, но неплохая широкополосная АС

По сути Алио прав.
Если и вносить правку, то лучше нанести на гофр латекс 233 (есть и более лучшие составы)  и поработать с косичками и пр. механическими деталями для "выглаживания АЧХ". Еще задемпфировать корзину. В принципе можно получить весьма неплохой ГД с отменными импульсными, фазовыми и частотными соотношениями.
Вот только стоит ли это того?
А так простая конструкция, легкая для повторения. Свои функции отрабатывает на все 99%.
Че еще надо?

19
\Но когда вы говорите, что фильтры "дают кучу гадостей ДОПОЛНИТЕЛЬНО к фазовым искажениям", то данное утверждение является технически неграмотным.

\но вы слышите окраску конденсаторов
"Куча гадостей" и "окраска конденсаторов" одного поля ягодки.
Поясните про "окраску конденсаторов" технически грамотно.

21
искажения головок и фильтров складываются
, на сколько мне известно.
Это НЕ ЛИНЕЙНОЕ сложение.... скорее уж среднеквадратичное.
"1%"+"1%"= SQRT(1^2+1^2)=1.414..
Но это только для грубой оценки в числах. Практически же заметность сложения будет определяться сложенными СПЕКТРАМИ и одна и таже среднеквадратичная величина на слух может восприниматься очень по-разному.

\Что былобы Visaton B200 без фильтра , да ни чего
хорошего.
Я, как и Алио, против фильтров для ШП. C его обоснованием вполне согласен.
22
\Когда режектор отсутствует - ДГ работает в своем обычном естественном режиме. Когда вводится фильтр, вырезающий узкую область раб.диапазона этот режим нарушается.

\Но как по мне - лучше просто взять другую головку.

А компенсировать АЧХ корпусом (определённой хитро-выкрученной конфигурации...ну типа скрипки ) кто нить пробовал? Ведь можно же корпусными резонансами выгнуть АЧХ в нужную сторону. Не просто, но наверняка можно. Головка будет работать в обычном, не насильном (как в случас с фильтром) режиме. Выпрямление АЧХ будет происходить уже НА  ВОЗДУШНЫХ КОЛЕБАНИЯХ, т.е. после отработки сигнала головкой.  По-хорошему - нужна прога для расчёта хитро-формы корпуса АС под имеющуюся АЧХ головки. Обычным прямоугольным ящиком этого конечно же не сделать. И не то, чтобы лабиринт, но гдето рядом.
Так, просто идея и думаю не новая.
Можно, например, попробовать установить внутрь обычного прямоугольного ящика АС несколько резонаторов Гельмгольца, которые "съедят"  горбы АЧХ динамика. Это будет всяко лучше любого электронного фильтра, но хлОпотней в изготовлении и настройке.

24
\А нельзя ли поставить режектор перед усилителем ?
Смысла нет. Дело в том, что мы фильтром (до или после усилителя) достигаем одной и той же цели, а именно изменяем СИГНАЛ по функции, обратной АЧХ головки. Таким образом нагружаем систему головки намеренно НЕЛИНЕЙНО, о чем и растолковал Алио в п.22  

\нужно применять изначально "ровные" головки
Совершенно согласен. Это и есть самое идеальное решение.

Dic:
Принципиально важно. =)

Любые резонансы (а всплески АЧХ по сути таковыми и являются) есть проявление свойств мех.системы и материалов.
По факту искажения АЧХ вызваны ЕСТЕСТВЕННЫМИ причинами - и тот окрас, который приобретает исходный сигнал, подводимый к ДГ на ее выходе, абсолютно естественнен для уха.
Когда мы давим эти естественные проявления свойств матералов, давим жестко и в узкой полосе частот - мы создаем крайне непривычный и поэтому отталкивающий окрас звука.

Пропитки же наоборот - действуют в широкой области, по факту на всем диапазоне звучания ДГ. За счет этого верное применение их приводит практически к исключительно улучшению характеристик и восприятию звука ухом.

Кстати именно из-за широкого диапазона работы хорош первый порядок фильтра.
По теории он самый нежезнеспособный т.к не обеспечивает необходимой в большинстве случаев крутизны спада АЧХ и мало того, вызывает сильное перекрытие раб.диапазонов разных головок.
Но по факту в природе звуки нигде так не фильтруются, как высокими порядками фильтров - везде есть эхо, гармоники. Человеческое ухо привыкло так слышать.
Поэтому да - есть сторонники научного подхода - все делать ПРАВИЛЬНО - но они забывают про наше восприятие, что ухо это не микрофон и оно сформировано десятками тысячилетий.
Поэтому математические формулы и графики к нему неприменимы - ухо ничего не знает об их существовании а слышит так, как привыкло в природе.

Поэтому и я после серии экспериментов с двухполосными АС пришел к тому что последующие мои будут скорее всего только ШП.

P.S.
А на ШП режектор - повторю - варварство вдвойне.