|
09-01-2010 15:45:23
//Странно,я считал что вы поборник чистого и неокрашенного звучания,ведь эта контора тем и славится и уши многочисленных владельцев ,это ли не лучший аргумент ?
Вэстлейки не обладают ни чистым ни неокрашенным звуком. Причём это касается как и их рупорных так и нерупорных моделей. Собственно, кроме отличной столярной работы там ничего нет. //Ха,зато это более точная настройка системы. Такая же. //уси то более эффективно работают.Это ж в ваших интересах? Не в интересах клиентов. PS Я вас не понимаю, кстати - Монтаны гораздо лучше чем Вестлейки и я против них ничего не имею (не разве что против ФИ оформления баса - но это мелочи). И если вы считаете, что они звучат у вас хуже чем Монтаны у кого-то, стоит задуматься о прочих частях системы и об оптимизации расстановки и оформления комнаты. |
|
|
|
|
|
09-01-2010 15:55:02
Фига се,а вы внутрь лазили ?
Авотфиг ))Все серьёзные системы так делают и не напрасно наверное ?
Я не понимаю тогда,вы на продажу всё делаете,или ищете абсолют (для себя)Это можно совмещать .
По тем деньгам,которые я смог выделить на колонки,Монтаны лучше конечно,а вот если говорить о АС до 50 тыщщ то Вестлейк ох как хорош!!!! С комнатой всё как нужно! 40 акустически рассчитанных метров )) |
|||||||||
|
|
|
|
09-01-2010 16:01:05
//Фига се,а вы внутрь лазили ?
Думаю, что и внутри всё красиво. А толку? //Авотфиг ))Все серьёзные системы так делают и не напрасно наверное ? Слово все тут совершенно неуместно. Некоторые. //Я не понимаю тогда,вы на продажу всё делаете,или ищете абсолют (для себя)Это можно совмещать . Я делаю и то и другое. На данный момент, пассивные фильтры меня ничуть не ограничивают. //По тем деньгам,которые я смог выделить на колонки,Монтаны лучше конечно,а вот если говорить о АС до 50 тыщщ то Вестлейк ох как хорош!!!! С комнатой всё как нужно! 40 акустически рассчитанных метров )) Вы опять о деньгах. Забудьте на секунду о ценах и трезво оцените, что предлагает Вестлейк. |
|
|
|
|
|
09-01-2010 16:12:08
Думать одно,знать другое.
Все из высшего эшелона (и по деньгам в том числе)не может дёшево стоить классная вещь,а вот плохая может,но моск то на кой нам ? )))
ограничивают,ограничивают,вы ж сказали что дорого,а значит не все клиенты могут себе позволить...
Да как раз не о них,а о том что всё хорошее дорого по определению,это только китайцы на компе просчитывают характеристики и не прослушивают и тестов не делают (а зачем они за ас в 500 уёв)))Серьёзные брэнды не зря практикуют прослушивание и отбор материалов.Поэтому и дорого (Не все могут услышать то на что способны Вильсон Аудио ,потому как относятся поверхностно и к подбору тракта и к помещению то и получают на выходе ввиде непристойного звука и говорят потом ,что Вестлейки,Вильсоны и Легаси хлам и тд и тп |
|||||||||
|
|
|
|
09-01-2010 16:19:49
//Думать одно,знать другое.
Как моё знание о внутреннем устройстве повлияет на их звук?  )//Все из высшего эшелона Ну перечислите. Желательно, что бы не только цена там была, но и звук. //ограничивают,ограничивают,вы ж сказали что дорого,а значит не все клиенты могут себе позволить... Я не вижу смысла на настоящий момент. //Да как раз не о них,а о точ что всё дорого,это только китайцы на компе просчитывают характеристики и не прослушивают и тестов не делают Китайцы никогда ничего не считают - вы о них слишком хорошо думаете //Серьёзные брэнды не зря практикуют прослушивание и отбор материалов.Поэтому и дорого (Не все могут услашать,потому как относятся поверхностно и к подбору тракта и к помещению и тд и тп Вы вообще концепт Лакшери техники не понимаете. Звук там на 10-м месте. Техника, в первую очередь должна быть дорогой. Дальше идёт оправдание цены - вес, размер, дизайн, отделка. Потом во всё это встраивают динамики и пытаются настроить чтобы это по возможности как-то звучало. Это всё прямое следствие эпохи развитого постмодернизма, в которой нам всем приходится жить. |
|
|
|
|
|
09-01-2010 16:25:35
Никак не повлияет )))Просто вы их (Вестлейки)точно не слышали мне кажется,не знаете на что они способны.
А разве неинтересно узнать ,как получиться может ?
Да наоборот ведь всё ! С точностью до буквы! Оборот делается на дешёвых системах основной,ну вы даёте Антон! |
|||||||||
|
|
|
|
09-01-2010 17:45:46
//Просто вы их (Вестлейки)точно не слышали мне кажется,не знаете на что они способны.
Я их много раз слушал и точно знаю на что они способны. //А разве неинтересно узнать ,как получиться может ? Неа. //Да наоборот ведь всё ! С точностью до буквы! Оборот делается на дешёвых системах основной,ну вы даёте Антон! Эх, откуда же эта наивность |
|
|
|
|
|
09-01-2010 18:28:41
Значит не в том тракте и не в том помещении!я не знаю кому их звук может не понравится
Настоящий разработчик использует малейшую возможность узнать что то новое,что могло бы вывести на новый уровень его разработки.
Почему ? это зкономика. |
|||||||
|
|
|
|
09-01-2010 18:40:37
//Значит не в том тракте и не в том помещении!я не знаю кому их звук может не понравится
Демозал пурлега - не та комната? Я вот не знаю кому такой звук может понравится Хотя нет, вот уже знаю //Настоящий разработчик использует малейшую возможность узнать что то новое,что могло бы вывести на новый уровень его разработки. Я ж говорю - пассивные фильтры меня в данный момент ни сколько не ограничивают. //Почему ? это зкономика. Именно. Зачем парится со звуком (особенно если это повлечёт серьёзные изменения концепции, конструкции и комплектации) если среди потребителя нет тех кому он нужен? |
||||
|
|
|
|||
