Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.

Крму нужна схема Ипульсника для усила?

 
 
Алексей ZAV
#11
11-09-2007 15:05:29
Костя , когда мы делали этот ИБП, нам то же всё "казалось" . Постоянно что то вылетало (одних полевиков  штук 10 спалили, транс перематывали 3 раза). вроде по расчёту "по науке" всё правильно а...... пшик и пара полевиков в помойку. Такой схемы в "чистом" виде нет, это плод эксперементов и ошибок. Доработаная рабочая схема (а не как в журнале - теория расчёта-собираешь пшик-- бля..опять с начала).
Zlo -
скажите плз чем он (ИБП) плох? И для стерео, и для кино.  
 
 
 
 
IVX . .
#12
11-09-2007 15:59:52
только теперь скачал это :)) ну чушь конечно децкая!
по пунктам:
1) на кой чёрт нужен драйверный транс, если это пушпул? Почему бы не сделать было 494 на хот стороне и прямо им же драйвить мосфеты?
2) 3шт по 470мкф в первичке это очмного, как не рвёт предох без NTC хз..
3) колдунство в затворах нелепое, с Костей согласен.
4) в снабберах по два -- диода, зачем?
5) можно обойтись без доп. бп на 12в, причём леххко - запитать 494 от доп обмотки.
6) кпд конечно ожидаеццо паровозный без дросселя после диодов.
7) к73 уместен ТОЛЬКО в снабберах.
8) не вижу повода частоте быть 90кгц, судя по 3.6к+4.7н это 40-45кгц всёже, не потому ли горели ключи, что транс "по науке" считали на удвоенную частоту?
9) глупо не использовать софтстарт, тем более, что цена ему 1шт 10мкф/6.3в
10) пушпульный транс, заметно волокитнее чем полумостовой и чтобы на снабберах ваших не терять в тепло 2х10вт(!), нужно было мотать первички бифилярно.
в целом ИМХО -фтопку..
11) смеха ради, сжал эту двухмегабайтную мазню, до 800х600 32кб монохромного png, всё читаеццо!
 
 
 
 
Костя Мусатов
#13
11-09-2007 16:34:40
Алексей,
когда горит транзистор и начинаешь колдовать - это от непонимания. У меня такое бывало, но я старался разобраться, а не оставлять колдовские цепочки. :)
Отдельное питание для TL-ки и развязывающий транс, не такое плохое решение для мощных преобразователей, зато линейная гальванически связанная ООС и токовый датчик. Я так же как и IVX голосую за полумост, поскольку он ведет себя гораздо предсказуемее в широком спектре разброса параметров импульсного трансформатора. Пуш-пул - удел маловольтовых преобразователей, где потери на транзисторе очень критичны. Для полумоста потребуются 400-500 вольтовые транзисторы, а не 900 и цена решения может оказаться ниже, повторяемость выше. Попробуйте, ведь нужны будут только новые транзисторы и трансформатор.

ИБП плох для звуковых применений плохо контроллируемыми помехами. Иногда они вылазят совершенно неожиданно в самом неподходящем месте, причем не помагает ни экранировка, ни фильтрация, просто резонансные наводки. Интересное решение - ИБП в отдельном корпусе, тогда с помехами можно хорошо побороться и серьезных противопоказаний к его применению нет. Кроме одного - стабилизированный преобразователь работает с цепью ООС и частотные свойства этой ООС повлияют на звук. Высокий уровень ООС улучшает стабилизацию, но обычно ухудшает переходный процесс на импульсах потребления. Я вообще не за ООС, а за коррекцию вперед по сигналу входного напряжения и тока потребления.
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
IVX . .
#14
11-09-2007 17:05:49
Костя, согласись, стабилизация, как таковая усилу не сильно и нужна (хотя может быть и прикольно было бы юзать транзисторы практически без запаса по напряжению, зная, что всегда будет +/-30в и точка). Тогда незачем развязка, да и OCP незачем, когда есть надёжная OCP самого усила. В итоге, любителям этого дела, нет ничего проще, чем взять ir2153 с irf740, как большинство их на влабе и поступало.
 
 
 
 
Костя Мусатов
#15
11-09-2007 17:42:28
Мне стабилизация не нужна. Но есть схемы (не самы удачные), которые критичны к напряжению питания. А так, наличие стабилизации ведет к значительному изменению характера помех от ИБП во времени, что заметно усложняет использование его в составе высококачественного УМ. Как альтернативу, я делал синхронные ШИМ понижающий высоковольтный стабилизатор до 250В и после него полумостовой нерегулируемый инвертор. Так с помехами бороться гораздо проще.
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
IVX . .
#16
11-09-2007 19:38:53
12) OCP такая не может работать, так как при одинаковых токах плеч, на резе-сенсоре токовом, разнополярные токи скомпенсируюццо до нуля, вообще оба плеча нет смысла на один рез садить, даже если ток плеч разный -одно будет в +, второе в минус тянуть, на что же срабатывать перетоку вообще??
 
 
 
 
Алексей ZAV
#17
11-09-2007 21:40:57
--Так с помехами бороться гораздо проще
Объясните - где поймать эти помехи и как их побороть, без глобального переделывания.  
 
 
 
 
Костя Мусатов
#18
12-09-2007 00:50:19
Поскольку помехи ИБП частотнофиксированные, то их проявления так же частотнозависимы. Часто их можно выявить косвенно по негладкому поведению зависимости коэффициента гармоник от частоты при построении с высоким разрешением. Особенно это заметно на малых и средних уровях сигнала, где эти помехи сбивают режимы работы маломощных транзисторов. На больших сигналах уровень искажений итак велик и помехи не так заметны. А в звуке эти помехи проявляются как потеря ясности передачи и появление жесткости в звуке.

А на счет защиты по току IVX совершенно прав.
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
IVX . .
#19
12-09-2007 12:04:14
да IVX и в остальных 11 пунктах прав :)
 
 
 
 
Алексей ZAV
#20
12-09-2007 13:06:36
Этот ИБП питает только  оконечный. Осцилом его поймать(помеху)? А на счёт ясности, тут ошибоча ваша-реально. Звук -космос, ясность и детальность поразительная.Лучше сказать естественность, натуральность -почти идеал(в комнате пою,играют). При сравнении с ресом Пио 10Аи, Пио(станд вариант) звучал как хороший бумбокс(владельцы не обижайтесь)-факт есть факт.С другими сравнить не удаётся. После доводки реса занялся доводкой СД(но это др тема). Т.к источник для такого усила нужен очень и очень хороший -чтоб мог раскрыть потенциал.
--Поскольку помехи ИБП частотнофиксированные, то их проявления так же частотнозависимы. Часто их можно выявить косвенно по негладкому поведению зависимости коэффициента гармоник от частоты при построении с высоким разрешением. Особенно это заметно на малых и средних уровях сигнала
Это как? Осцилом что ли? Диапазон то у него не звуковой. И на выходе нет ничего. Тишина-ни мвт.  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)