Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Крму нужна схема Ипульсника для усила?

Александр Бар.

Пользователь

Сообщений: 1565

Александр Бар.

#21

12-09-2007 13:12:19

18:
/да IVX и в остальных 11 пунктах прав :)/
- особенно понравилось п.2 : /3шт по 470мкф в первичке это очмного, как не рвёт предох без NTC хз.. / - а действительно,как? Может,разработчики только планировали без каких-либо устройств плавного старта заряжать сетевым напряжением 1500 мкФ ? А на деле конденсатор поменьше?
и про : п.8 /не вижу повода частоте быть 90кгц, судя по 3.6к+4.7н это 40-45кгц всёже, не потому ли горели ключи, что транс "по науке" считали на удвоенную частоту?/. При этом результаты измерения готового устройства п.8 : /на выходе 47,5в импульс под нагрузкой то шире то уже(стандарт). частота -стандарт 90кгц./

IVX . .

Пользователь

Сообщений: 348

IVX . .

#22

12-09-2007 13:27:37

Цитата
Осцилом его поймать(помеху)?

осцилл осциллу рознь, надо понимать, что помеху создаёт не первая гармоника (40кгц), а сами фронты переключений, у вас думаю они порядка 100нс, то есть осцилл с полосой 10мгц уже увидит, лучше конечно 50-100мгц+соответствующие "щупы" чтобы и рингинг рассмотреть сразу. Чтобы как-то отделить помеху в вых. напряжении от EMI, выведите её коаксиалом на 30-50см от SMPS и померьте. Плёночные С неэффективны в деле подавления таких вч помех, а вот X7R самое то.

Алексей ZAV

Пользователь

Сообщений: 3495

Алексей ZAV

#23

12-09-2007 13:58:04

P.S На выходе соят ёмкости по 8200мкф AUDIO. На схеме(рисунке) отсутствуют. Можно поставить те что стоят у вас в усиле или больше. Я поставил от своего.
--3.6к+4.7н
Тут вы правы , товарищ который делал , нарисовал их "по памяти"реально стоят другие, какие непомнит.

--X7R- попробую?

--3шт по 470мкф
Это чистая правда, всё так и стоит и работает. При включении в разетку искрит блин.
Можно ещё добавлю? весь ИБП в алюминевом корпусе 4мм.

IVX . .

Пользователь

Сообщений: 348

IVX . .

#24

12-09-2007 14:17:50

так как ваша защита по перетоку не работает и нет софтстарта, ваш SMPS при каждом старте находится на грани катастрофы, может быть поэтому вам и потребовались 8А мосфеты, а для 900в это уже круто. Вам достаточно переконфигурировать это под полумост и добавить 2шт полиэстера 1мкф/400в, у вас освободиццо куча места на трансе (одну первичку выбросить, вторую смотать на половину!), мосфеты покатят копеечные аля irf740 с меньшими потерями. С 14 пина на пин 4 повесьте 47мкф и вуаля -у вас есть софтстарт, хотя лучше взять стандартное соотношение 10ком+10мкф вместо 1ком+47мкф.
Можно и больше 1500мкф на вход, просто незачем это, тем более при наличии стабилизации, ну или подобия её скорее.

КПД померяли? 60% на 200Вт?

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #25 12-09-2007 14:31:50 22 Какие АС и что слушали?

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

Костя Мусатов

#26

12-09-2007 15:25:23

Цитата
Объясните - где поймать эти помехи и как их побороть, без глобального переделывания.

Если помехи попадают во входные цепи, то осцилоскоп будет бессилен их показать. Как я уже писал, их наличие лучше искать коссвенными методами строя графики зависимости Кг от частоты и от уровня сигнала. Помехи проявляются по аномалиям в этих графиках.

Цитата
А на счёт ясности, тут ошибоча ваша-реально. Звук -космос, ясность и детальность поразительная.Лучше сказать естественность, натуральность -почти идеал(в комнате пою,играют).

Я просто рад за Вас. Однако, это скорее исключение, чем правило. Импульсные помехи - это бичь таких конструкций.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Алексей ZAV

Пользователь

Сообщений: 3495

Алексей ZAV

#27

12-09-2007 20:42:12

IVX . . и Костя спасибо за указанные "ошибки". Почему в скобках? Да потому что, по теории вы абсолютно правы. А по практике....неск тому назад писал, что схема ДОРАБОТАНАЯ и с кпд у неё порядок(в пике 2,2квт)без просадок. Какой аналоговый так может? И -переконфигурировать это под полумост. Пробовали КПД как раз почему то снижался. И вопросы про -зачем то или сё понятны. Это результат доработки и не просто так их поставили. А плавный старт- см пдф на 494. Она в момент пуска и даёт плавный старт, хотя и можно ещё "замедлить" но зачем? А управление полевиками - песня та ещё, см выше. Задача была : макс мощности и стабильность при любой нагрузке. Она выполнена. Работает, помех описаных Костей нет(странно, не правда ли?). Берите и пользуйтесь, готовое блюдо - прошу к столу.......
Доработать можно по своему вкусу-за то есть реально что......

IVX . . Пользователь Сообщений: 348	IVX . . #28 12-09-2007 21:11:04 Алексей ZAV, давайте-ка сюда автора рисунка сразу, может он поймёт о чём речь идёт.

Александр Бар.

Пользователь

Сообщений: 1565

Александр Бар.

#29

12-09-2007 21:29:10

26:
/Берите и пользуйтесь, готовое блюдо - прошу к столу... / - это может и прошло-бы,если-бы это была единственная и неповторимая схема (с достоверными параметрами )в сети.Но во-первых,возникают вопросы к качеству этого "блюда",а во-вторых,для кого она предназначена?
Если для дилетантов,то они её сожгут по вашим-же словам п.22 : /--3.6к+4.7н
Тут вы правы , товарищ который делал , нарисовал их "по памяти"реально стоят другие, какие непомнит. / - им нужно точно указать какие.Ежели повторяющий схему способен сам пересчитать,то он копировать такую схему не будет.То-же относится к числу витков на рисунке - то-ли 70,то-ли 100...
Допустим,это мелочи,но параметры - не мелочь.Про вопросы про измерение КПД и помех вы не отвечаете - почему? Трудно померить и привести конкретную цифру КПД?
А ведь ещё неплохо-бы привести данные по поведению этой конструкции при например нагрузке меандром полной мощности килогерц этак на 10 - это раз уж позиционируете как питальник для качественного звука. Слов про отсутствие искажений синуса на экране осцилла тут явно недостаточно. Ну и так далее...
Действительно,автора схемы в студию.

Костя Мусатов Пользователь Сообщений: 5125	Костя Мусатов #30 13-09-2007 00:32:29 Алексей, именно исходя из указанных недостатков, с повторяемостью схемы будут проблемы. Либо надо точно до мелочей описать процесс намотки вашего трансформатора, либо повторяющему придется повторять ваш путь. Я же писал, что скорость нарастания тока и ег амплитуда в вашей схеме определяется трансформатором, а не дросселями, как более принято. Ну и другие огрехи не способствуют повторяемости. www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru