Конструирование АС, Saba Greencone

такой был...по сравнению с целым даже поинтересней

Когда звук долго слушать,начинается привыкание - это большое зло.ВЧ лучше всего подключать с приращением емкости,т.е для начала ставим 0.5мкф,сидим на диване и коротим провода от пищалки,как только стала слышна разница в звуке -останавливаемся.Не обязательно для экспериментов брать круть заморскую,можно и на наших МБГО что то понять,цена понятия - 10 руб.
Первый порядок,т.е. только конденсатор,плох взаимным перехлестом полос басовика и пищалки,а для хорошего сфазирования динамики друг от друга ставить на длину волны на частоте раздела,например:конденсатор на 4мкф дает раздел на 5кгц,а длина волны на этой частоте = 6.8см,вот на таком расстоянии их и ставить друг от друга,не дальше.Если дальше,то разорвется звук.
По поводу Миковского рваного ширика - такое долго обсуждалось на Аудиопортале,лет дцать назад,интересная мысль,правда над дорогим дином этот вандализм опасен.

Толь, с высокими разделами (выше 5-ти кил) не всё так страшно, если не применять "лобовой" (один-единственный конденсатор) первый порядок . В такой комбинации можно и первый не получить

Во блин кино и немцы, а. Я теперь знаю, с чего наши СССРистые конструкторы копировали ШП для телевизоров. Звук действительно весьма правильный.

Автора темы спешу сразу предупредить, что в любой фонограмме огромное, впечатляющее количество низких частот от 20-30 /двадцати-тридцати/ Герц. Так что любая конструкция любого АО на этих шириках не даст и намека на нижний сектор звука. А СЧ на лампочках вполне впечатлят, ага.

В итоге всё пойдет классическим путем: ШП надо будет завалить с обоих краёв, чтоб не тратили свой "ресурс" на неудобных частотах, снизу аккуратно добавить НЧ-звено, сверху -- вот уже пошли работы с пищиком. :)

Мало того, вы меня тута раззудили и я раззадорился померить стыковку СЧ-ВЧ-фаз на своей "Трахоме", а то АЧХ-то более-менее подогнал по микрофонным картинкам, а ФЧХ оставил напотом.