DIY - Сделай сам!, Самостоятельная постройка АС

Спасибо за проявленный интерес и ссылку на интересную информацию о правильной классификации АО. Правда я и не называл Е9 Орто, Орто у меня Е7 и У8, а Е9, что на последнем сообщении, получили название Sub т.к. под таким названием был найден  чертеж этой конструкции в е-нет .
С Уважением,

Кто такой Андрей Врублёвский?

Яркий пример - фирма ProAc. Возьмем хотя бы легендарные Response 2.5 с их подъемом 6 дБ на 55 Гц и 4,5 дБ на 5 кГц. "ФИ-И-И!" - скажут ортодоксальные инженеры. Между тем (я надеюсь, это не только мое мнение) это одни из самых наиболее выразительно звучащих акустических систем, когда бы то ни было выпускавшихся. Похоже, главный разработчик фирмы Стюарт Тэйлор "жизнь учил не по учебникам".

мне-нет

Я написал о том , что для того , что-бы было удобнее обсуждать ваши конструкции необходимо знать ее технические параметры . Неужели не доходит ?  Я недавно общался с Бокаревым , это один из модераторов на Аудиопортале , так он утверждал , что от обратного рупора нельзя получить частоты ниже 70 Гц . Я не стал с ним спорить , но .... У меня рупор работает где-то от 48 по - 3 .) Само по себе это ни о чем не говорит , но все таки какая-то инфа .)