|
15-03-2005 17:42:50
а внутри-то что ? Та же электроника от Philips, ибо пока что реализовать на ЭЛТ что-то достойнее видеопроцессоров от Philips конкуренты не сподобились, по крайней мере в подобной технике. |
|||
|
|
|
|
15-03-2005 17:45:57
IMO.
Да картинка у филипса удивительно четкая и прозрачная, а движения так и «текут»… И может быть это и хорошо и новое поколение, воспитанное на компьютерных играх и бесконечных мыльных операх другого и знать не будет, но мы всю жизнь смотревшие обыкновенное кино считаем, что это изображение слишком «естественное» и полностью убивает очарование кинематографа, а посему очень многие владельцы, и не только у нас в стране, (почитайте английский форму АV) отключают эту функцию... В конце концов, человеку всю жизнь будет нравиться то, к чему он привык с детства, ну а в данном случае это обыкновенное кино... Также хочу сказать, что японские технологии уже давно стали законодателями во всех областях. Попробуйте найти в китае или в америке хоть один филипс. Там одни панасоники и тошибы. Япония уже давно живет в 21 веке, затем идет америка, а старая европа остает. И филипс (imo) – европейский ширпотреб, а леве уже сейчас делает ЖК с шарпом, поскольку европа еже ничего предложить не может. Увы. Азия победила. |
|
|
|
|
|
15-03-2005 17:59:10
К несчастью для тех кто смотрит DVD на русском языке, и здесь уже сильно подгадили... Практически все последнии релизы от некой конторы CP Digital - это скан с кинопленки к тому же с прокатной. Т.е. имеем царапины,"сигаретые ожоги" раз в пятнадцать минут (т.е. пятно в углу, сигнализирующее киномеханику о смене пленки), перекошенную палитру и т.д., в зависимости от качества скана. Да и от других компаний всякое... бывает. |
|||
|
|
|
|
15-03-2005 18:04:37
Вообще-то надо не рассуждать "о вечном", а рассматривать конкретные вещи. Общеизвестно, что японцы уже "забили" на ЭЛТ-телевизоры и выбрали генеральным направлением LCD и плазму. Однако ... хорошая плазма с HDTV-разрешением выше 1024x720 стоит супербешеных (по крайней мере для меня) денег и делается действительно на очень хороших по качеству\цветопередаче\яркости\контрастности панелях. Цена у этого просто "космическая". Все что сейчас "впаривается" (и будет "впариваться" еще года 2) потребителю по цене до 3000-4000 USD по моим субъективным ощущениям проигрывает хорошим по качеству ЭЛТ-телевизорам. Что касаемо LCD - тут вообще даже говорить не надо - цветопередача , мягко говоря, НИКУДА. И прорыва в этом направлении особо не предвидится. А теперь переходим к сути. Японцы "забили" на "устаревшие" технологии, коей и является ЭЛТ. Ok. Соответственно ни направление технологий обработки и визуализации видеосигнала для ЭЛТ, ни создание новых ЭЛТ-трубок не продвигаются. У японцев. В "отсталой" Европе, тем не менее, Philips еще что-то делает в этом направлении и "обставляет" в этом отношении японские технологии. Так и есть. Что есть большой GUT для меня как покупателя именно ЭЛТ-телевизора в настоящее время и совершенно не желающего тратить 6000 USD на суперсовременную расфуфыренную плазму от Fujitsu, Toshiba и пр. Что же касаемо Philips и его режимов цифровой обработки, то, в отличие от того же SONY, все DNM/PixelPlus/etc можно отключить.... P.S. Хотя по цветопередаче изображения мне больше нравится Toshiba/Panasonic ... |
|||
|
|
|
|
15-03-2005 18:06:05
Они ни фига не понимают или нетрезвые смотрят ТВ. 
Филипс ещё никого не пропустил вперёд.
Жадные они слишком и цвета плохо видят.
Европейцев - может быть,но нас не победишь! Если бы победила,то мы по-китайски-японски говорили бы. [small]Отредактировано: 15-03-2005, 18:06[/small] |
|||||||||
|
|
|
|
15-03-2005 19:10:52
| Увы, согласиться можно только частично. Здорово, конечно в полной темноте, не на что не отвлекаясь погрузиться в созерцание фильма.. НО! Есть ряд негативных факторов. 1) Болтающие, шуршащие пакетами и фольгой, жующие молодые идиоты, сидящие в том же зале. 2) Не всегда удобные места для просмотра. Не в центре зала. Не в самой удобной точке для просмотра. А в Большом театре звук даже не Долби Диджитал:)) Глупый разговор какой-то получается. Дело-то не в телеках. Поставьте рядом настоящий французский Томсон,голландский Филипс и немецкий Грюндиг. Настройте как следует и увидите, что разница в картинке будет минимальной. У каждого свои достоинства и недостатки, фичи какие-то. НО! Сравнивать 32" ТВ и экран кинотеатра это, по крайней мере, некорректно. С проектором да, можно сравнить. В принципе, это единственное,по настоящему близкое к кинотеатру, средство отображения. |
|
|
|
|
|
15-03-2005 19:13:40
|Они ни фига не понимают или нетрезвые смотрят ТВ. Да они,вообще,дураки. Поэтому и живут плохо,а мы умные, мы хорошо живём:) Телевидение от кино не отличаем... |
|
|
|
|
|
15-03-2005 20:00:04
Кино и музыку смотрим,а вот телевидение - это увольте. Проектор хороший стоит бешеных денег для нас,а так неплохой вариант при наличии места в квртире. Насчет кинотеатра - пошел бы он нахрен. |
|||
|
|
|
|
15-03-2005 21:24:17
Если сравнивать Toshiba 32ZP38N с THOMSON 32WB842S, чем один будет лучше/хуже другого и наоборот? Какие технологии улучшения изображения и другие фичи есть, например, у этой Тошибы, и нет у Томсона и наоборот?
И еще я не понял, эта Тошиба тоже со стойкой идет? Видел в продаже (жаль фото не было) "Тумба для Toshiba 32ZP38N" пр-во Латвия. Это она или что это? Как называется стойка, которая на фотографии с оф.сайта Тошибы? На сайте Тошибы указано 36ZP38B/N, по прайс.ру модель с "В" на конце стоит дороже, чем с "N". В чем фишка? |
||||
|
|
|
|||
