Sony FQ 85 против Philips 9417, что выбрать

Константин, являетесь ли вы обладателем 9417 ? Вопрос: можно ли избавиться с помощью каких-либо настроек от "мурашек" 9417, сохранив четкость ?

Сергей Клименко, почему не Тошиба 29AX9UM? Насколько я понимаю у Тошиб нету Скарта, изображение очень резкое с уходом в синеву, краски сочные, но не реалистичные. По всем этим параметрам включая динамический контраст проигрывает Филипсу.

Alex B.
Да, я являюсь обладателем 9417. Скажу честно, эти мурашки наблюдал только на старых записях, ни на одной из новых записей их я не видел. Избавиться от них можно с помощью DNR, но характер картинки при сильно выкрученым DNR мне не нравится.  Поэтому на ваш вопрос отвечу - нет.
До покупки Филипса я сам был ярым поклонником продукции фирмы сони, у меня и dvd и vhs от Sony, но их новые телевизоры мне не понравились.

Если вы ещё не сделали выбор, то сравните эти телевизоры ещё по нескольким признакам:
- реализация режима 16:9,
- картинка не только в PAL, но и в NTSC
- обязательно динамичные сцены.
Не помню есть ли что-то подобное у Sony, но я теперь не представляю, как раньше жил без функциии Active control.
Да и про  PIP я всегда говорил, что это не нужная фича, а теперь не проходит и дня, чтоб я ей не воспользовался;)


 

я бы не стал это пипом называть хотя формально пип и есть, но он - такой - не уперся

нет, соня 85 стояла сольно когда голова куценко развалилась
а когда она стояла против 9008 крутили диск с птицами, горами и другими животными

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ СУПЕР-ОБЛОМ!!!


у сони 85-й нет белой полосы, как у филипсов! НО - качество режима 16:9 у филипса на порядок выше, чем у сони. У последней строчность даже в этом режиме остается, а у фили вообще исчезает!

Купил я таки Sony 29FQ85. Вот что я вам расскажу Цифровые артефакты действительно присутствуют когда за неподвижным объектом что-то движется. Иногда присутствует шлейф за движущимся объектом. Но! Не всегда и не везде. Я бы даже сказал редко. Что с лихвой компенсируется высочайшей четкостью изображения. Прямо как LCD! Если сравнивать с Филипсом. То у Филипса по ср. с 29FQ85 изображение ВСЕГДА мутное, с какими-то мурашками, буквы на эфире не четкие, расплываются. Артефактов на Филипсе не заметил. У Сони всегда все в порядке с четкостью, но бывают артефакты из-за неотключаемой функции сглаживания движения. Сведение чуть хуже. ИТОГ для меня: плюсы изображения Сони 29FQ85 перевешивают плюсы изображения Филипса 9417. Но надо понимать, что ничего идеального не бывает. Поэтому каждый для себя определяет с чем он может мириться, а с чем нет. У меня до этого был 9008 Филипс,  Сони мне доставил гораздо больше положительных эмоций Потом может быть что-нибудь другое куплю, но наверное имеет смысл уже ориентироваться только на LCD, просто пока дороговато. Проекторы мне не понравились.