Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Samsung 29M6HPQ или Philips 9007/8507 - что лучше?

Алексей Осипов

Пользователь

Сообщений: 10

osiale

06-10-2002 16:28:08

Собираюсь купить ТВ 29''.
Присмотрел Samsung 29M6HPQ: модель новая, 100Hz, PiP и т.д. при цене $800. Хотелось бы услышать отзывы о качестве реализации 100Hz в Samsung'ах данной ценовой категории (на предмет муара, тянучек и артефактов). 29A6 и 29A5 со 100Hz не рассматривал - модели староватые. В форуме хвалят Philips 9007 и 8507, и у меня появились сомнения - может их взять? Насколько качество их картинки лучше 29M6HPQ? Велика ли разница в качестве картинки, т.к. придётся отказаться от PiP и других функций (при одинаковой стоимости)? На форуме также увидел отзывы о не всегда хорошей геометрии Philips'ов.
Заранее спасибо!

Сергей Новиков Пользователь Сообщений: 42	zirro #2 22-10-2002 09:41:53 Коллеги, мучаюсь тем же вопросом. Владельцы Самсунгов и просто знающие люди поделитесь своими мнениями.

Сергей Новиков Пользователь Сообщений: 42	zirro #3 22-10-2002 19:36:44 Непонятная тишина в эфире. Господа, чем хаять или хвалить Лёвы и Фили может обратите свой взор на эту ветку.

Arsen1y

Пользователь

Сообщений: 308

arsen

23-10-2002 00:11:46

Обращаем...
Уже сто раз в этом форуме говорилось о плохой цветопередачи и неэффективной (плохой) обработке сигнала...
А люди всё клюют на рекламу СамВсуньгов и Лыж...
Эх....
Найдите эти модели и сравните - думаю вопросы отпадут сами собой.

Arsen1y Пользователь Сообщений: 308	arsen #5 23-10-2002 00:15:06 Кстати... я даже заметил, что очень многие темы про Самсы, Лыжи и прочее г. многими игнорируется. Интересно почему? Презрение к их владелцам или незнание вопроса? Вот в чём вопрос...

vetal vert

Пользователь

Сообщений: 713

vetal2

23-10-2002 00:48:18

мужики вы когда нибудь поймете что об етих корейцах нет смысла писать посмотрите на них полный хлам зато дешево ,я просто балдею чем ето А6 отличается отМ6 тоже г но в другом цвете корпуса,другиме словами теже яйца вид с боку

Сергей Новиков

Пользователь

Сообщений: 42

zirro

23-10-2002 08:48:45

Спокойно товарищи, вопрос возник не на пустом месте. Я лично сравнивал изображение 50 Гц Самсунга и 100 Гц Томсона. Так вот, цветопередача Самсунга НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от Томсона, в отличии от стоящих рядом Соней и Тошиб, в которых действительно цветопередача искажена. Более того сама картинка на Самсунге более чёткая и естественная да и звук неплохой. Единственным плюсом Томсона является 100 Гц (что это дает и так всем понятно ;-) ). Поэтому логично предположить, что если уж 50 Гц Самсунги не уступают в качестве картинки 100 Гц Томсонам, то уж 100 Гц аппараты явно не хуже.

Сергей Новиков

Пользователь

Сообщений: 42

zirro

23-10-2002 08:59:18

А вместо того чтобы "выказывать презрение к владельцам" или обвинять других в незнании вопроса (т.е. растопыривать пальцы) лучше бы толково разъяснили, что конкретно вас не устраивает в конкретной модели Samsung 29M6HPQ (ведь на сообщение N 1 так никто и не ответил, а сразу все кинулись хаять Самсунги).

Алексей Шубин Пользователь Сообщений: 146	t-34 #9 23-10-2002 11:56:31 Сергей не хотите Thomson 29 DJ45EG 100Гц Серебристый за 670 новый ??? Пишите на shubin@alternativa-n.ru

Николай Мелехин Пользователь Сообщений: 50	meleni #10 23-10-2002 11:57:15 А почему сравнивается 29M6HPQ и Philips 9007? Мне кажется более разумно сравнивать 29A7HFQ c 9007.