обственно в прошедшую пятницу стал обладателем новенького Loewe Arcada 8772. До этого был (и сейчас есть) Samsung Plano 29" 100 Гц 29А6HTR.
На покупку нового телевизора решился из-за того, что
1) Была необходимость в покупке телевизора в другую квартиру
2) Очень нравились картинки в магазинов на телеках Philips и Loewe с их "плавными" картинками
3) Как-то услышал о "шлейфах" на Samsung и начал придераться к его картинке так, что уже всегда они лезли в глаза (а раньше как-то особо не замечал)
Как и говорил выбор стоял только между Philips и Loewe т.к. преимущества естественного движения меркли (IMHO) перед всякими DRC...
Начитавшить форума, поездившись по магазинам и сравнив цены сделал выбор в пользу Loewe Arcada 8772. Хотелось, конечно, 16:9, но они были существенно дороже,
а Loewe мне досталась просто по смешной цене (не буду писать, но получилось даже дешевле чем Philips 9416)
Привозим, распаковываем.
1) Дизайн телевизора уже дома очень понравился - выглядит как, действительно что-то дорогое: ткань на динамиках (а не пластмасса), очень качественный и гладкий на ощуп пластик
(по цвету, ксатати, очень совпадающий со стойкой от Samsung), плавные линии корпуса, очень маленькая глубина.
Удивился когда вместе с инструкцией увидел схему электрическую-принципиальную - в последний раз в бытовой аппаратуре я её видел только для нашего Рубина Ц208.
2)Включаем. Система заботливо предлагает в первый раз выбрать язык (русский есть), страну для настройки (России не оказалось) и далее производит автоматический поиск программ.
Из-за того, что в начале не разобрался телевизор настроился на все каналы, но другом Secam'е так что всё было ч/б и без звука. После этого пришлось указать ему конкретно нужный формат и произведена настройка каналов. В отличии от Samsung 8 букв на название канала против 3.
Далее все впечатления только смотря один Loewe (Samsung был уже увезен в другое место)
3) Приём эфира. Сложилось впечатление, что чувствительность меньше - всё-таки усилитель слабого сигнала в Samsung действительно обеспечивает более лучший прием.
Правда это проявилось только на одном из каналов в виде маленького снежка, все остальные каналы, субьективно, показывали так же.
4) Качество звука. С нулевыми настройками спектр звука очень смещен в нижнию часть, что придает звуку басовитость, но т.к. стоят обычные динамики
(супратив mpact Port сабфуфера у Samsung), то получается гул. Стал играться с ВЧ и НЧ настройками и слушал в сравнении с центром KEF Cresta.
Снизив НЧ до -8 получил сбалансированный звук, причём по середине и верхам не уступающим центральнику. Звук же Samsung в серединке был не естественным, но хорошая
босовая поддержка (сейчас он стоит в другой квартире в углу и просто так классно басит) и 5-и полосный эквалайзер оставляет хорошие впечатления.
Еще в Loewe очень понравилась функция расширения стереобазы - первый раз слышал "реальное" действие такого рода функции ( в DVD Pioneer она мне не очень понравилась, хотя особо и не баловался)
5) Картинка. Первым делом, естественно, DVD-диск в проигрыватель и вперед. Первый диск "Гладиатор". Картинка очень четкая, цвета просто великолепные - я нашел слово, которым можно описать это - "крисатально чистая".
Нашел сцену боя и сидел с открытым ртом смотря на то, как всё плавненько двигается. Далее был диск "Звездный десант". На этом диске работа функции DMI была ещё более заметна,
правда огорчил один момент - очень было заметна "полосатость" (строчность) картинки. При зуммировании это ещё больше бросалось в глаза. При установки в DVD режима "Wide", а в телевизоре 16:9 полосатость немного пропала,
и даже при "zoom 16:9" не бросалась в глаза, но подойдя на пол метра всё-таки была заметна (причём при дальнейшем просмотре простой кассеты из проката все было нормально). Лечилось ещё уменьшением резкости до отметки 2 (по умолчанию 3).
Раньше на Samsung не наблюдал (ах как жаль, что нельзя сейчас их сравнить в одной комнате - тогда бы все сомнения пропали) такого. Кто тут виноват - DVD, схемотехника Loewe или качество Samsung ?
6) DMI. Долго играл с включением этой функции и выключением. При полном выключение картинка дрожит (как и на Samsung без Natural Scan), при включении же картинка перестает не только дрожать,
но и появляется "плавность движений". Что понравилось: просмотр фильма переходи на некоторый новый уровень - эта функция не только приводит движения к реальным, но и впечатление о общем разрешении улутьшается - лицо,
снятое крупным планом смотриться просто великолепно, даже когда актер особенно не двигается. Что не понравилось: возможно из-за сложности расчитывания интерполяционных кадров и нахождения именно нужного объекта действие DMI иногда
проявляется сильно (очень гладкие и красивые переходы), а иногда менее нагляднее (тот же отрывок с выключенной функцией смотриться, конечно хуже, но может не так плавно как на предыдужем отрывке).
Такая неленейность больше проявляется на некоторых DVD, а на некоторых (концерт Scorpions) не ощущалось совсем, при этом кассеты и эфир смотряться также одинаково хорошо. Я пока лишь предпологаю
что на DVD на некоторых моментах функция обнаруживая объект с резкими границами и "облизывает" его лучше, чем другие, более размытые.
Поигравшись с вкл/выкл DMI при просмотре кассеты сделал однозначный вывод - без неё просто никуда. Очень был удивлен картинкой с Hi-Fi 2х головочного плеера Samsung средней
паршивости с видеокассеты, взятой напрокат (кажется "Гринч похититель рождейства") - отсутсвовали цифровые шумы и порой создавалось даже впечатление что вообще сморим DVD (преувеличено, но ощущение от просмотра
уже были другими, чем ранее с кассет). Друг недавно показывал как работает его 6-и головочны JVC - так, видимо, что у него делает видак (есть там функция BEST кажется), у меня сделал телек ... вот интересно как будет смотреться его JVC у меня.
Пока только до конца не понял чем отличаются в установках DMI знаения "цифровая интерполяция" и DMM - на статике картинки одинаковы, а в динамике вроде DMM более плавней ... может кто в курсе?
7) PIP. Не нашел режима Multi PIP. Порадовало что вторую картинку можно увеличить почти на 1/4 экрана, но даже при стандартном размере детали очень различимы (у Samsung вторая картинка была более "полосатей" и давала только общее представление)
8) Пульт. Красивый (Девушка , увидев дизайн пульта сказала: "Я бы телевизор только из-за пульта бы купила"
но кнопочек маловато. С одной стороны меньше бегать пальцами т.к. многие функции зашиты на одних кнопках, с другой - надо же всё это запомнить.
С управлением за день вполне освоился и выучил все кнопки и меню, единственное что всё-таки в пульте не удобно - кнопки меню режимов "видео" и "аудио" находятся в самом верку,
а крестовина с "ОК" внизу - не удобно туда сюда пальцами бегать. Конечно можно пользоваться кнопочкой "М" (меню), которая расположена очень хорошо, но для входа в один из режимов надо уже далее джойстиком поработать.
9) Меню. Организовано очень прилично. Ничем особенным от Samsung не отличается. Приятная вещь - последнии закладки всегда сохраняются так что не надо каждый раз джойстиком бегать - просто жмешь "ОК" и доходишь до функций, используемых в последний раз.
Описани меню в инструкции почти нет (кстати русской нет, но я и на английском вполне разобрался), но благо русской подсказке в самой телевизоре меню было изучено вполне быстро. Такая же функция есть и у Samsung, но почему-то я ей не пользовался (видимо успел всё изучить из инструкции)
Сервисное меню. Подкючил выход s-video с видеокарты с Nokia test. Говорят что на Samsung тоже его можно найти, но не получалось (пробовал одно комбинацию), но очень порадовался что с его помощью можно сделать у Loewe. В служебные биты не лез (пока еще не знаю за что каждый отвечает), но геометрию
можно выправить полностью, практически как на современном мониторе. Бегая по настройкам не смог найти ни одной в которой можно было бы что подкрутить - завадская настройка была почти идеальной. Бело поле тоже очень понравилось - любая попытка регулировки уводит белый цвет.
10) Сведение. Я пока ещё не видел ни одного идеально сведенного монитора, и не знаю есть ли такие телевизоры. У моей Loewe небольшое несведение было заметно только в левом нижнем углу (правда вылезал и синий и красный), на всех же других участках экрана полосы сетки были именно белыми.
К сожаление, у Samsung в свое время не успел посмотреть сведение через тест, но посмотрев в воскресенье на телетекст примерно было понятно - ближе к верху вылезает красный цвет, ближе к низу - синий, т.е. от центра по горизинтали начинает ползти лучики ... По вертикали картинка получше.
Фу, даже и не знаю что ещё написать такого.
Думаю на первый раз хватит. В дальнейшим, как будет рости впечатление, поделюсь ещё.
Возможно эта информация поможет кто стоит сейчас перед выбором, по крайней мере старался как можно объективней описать.
В заключение - по той цене, что я приобрел Loewe считаю замену очень даже успешную. Если бы сейчас был бы выбор покупки этого телевизора, но где-нибудь в "М.Видео", то очень бы задумался т.к. разница в два раза в цене не обеспечивает двухкратную разницу в качестве, хотя, как и в любой высококлассной аппаратуре, подходят рубежи,
когда любое увеличение качества требует значительных усилий, что и не пропорционально играет на цене.
Вопросы, которые остались:
Отличие DMM и "Цифровая интерполяция" в меню DMI плюс.
Где посмотреть системные биты?
В чём проблемы вышеописанной "полосатости" на DVD "Звездный десант"?
Стоит ли покупать дорогой кабель SCART-SCART для DVD (сейчас стоит за 150р)
На покупку нового телевизора решился из-за того, что
1) Была необходимость в покупке телевизора в другую квартиру
2) Очень нравились картинки в магазинов на телеках Philips и Loewe с их "плавными" картинками
3) Как-то услышал о "шлейфах" на Samsung и начал придераться к его картинке так, что уже всегда они лезли в глаза (а раньше как-то особо не замечал)
Как и говорил выбор стоял только между Philips и Loewe т.к. преимущества естественного движения меркли (IMHO) перед всякими DRC...
Начитавшить форума, поездившись по магазинам и сравнив цены сделал выбор в пользу Loewe Arcada 8772. Хотелось, конечно, 16:9, но они были существенно дороже,
а Loewe мне досталась просто по смешной цене (не буду писать, но получилось даже дешевле чем Philips 9416)
Привозим, распаковываем.
1) Дизайн телевизора уже дома очень понравился - выглядит как, действительно что-то дорогое: ткань на динамиках (а не пластмасса), очень качественный и гладкий на ощуп пластик
(по цвету, ксатати, очень совпадающий со стойкой от Samsung), плавные линии корпуса, очень маленькая глубина.
Удивился когда вместе с инструкцией увидел схему электрическую-принципиальную - в последний раз в бытовой аппаратуре я её видел только для нашего Рубина Ц208.
2)Включаем. Система заботливо предлагает в первый раз выбрать язык (русский есть), страну для настройки (России не оказалось) и далее производит автоматический поиск программ.
Из-за того, что в начале не разобрался телевизор настроился на все каналы, но другом Secam'е так что всё было ч/б и без звука. После этого пришлось указать ему конкретно нужный формат и произведена настройка каналов. В отличии от Samsung 8 букв на название канала против 3.
Далее все впечатления только смотря один Loewe (Samsung был уже увезен в другое место)
3) Приём эфира. Сложилось впечатление, что чувствительность меньше - всё-таки усилитель слабого сигнала в Samsung действительно обеспечивает более лучший прием.
Правда это проявилось только на одном из каналов в виде маленького снежка, все остальные каналы, субьективно, показывали так же.
4) Качество звука. С нулевыми настройками спектр звука очень смещен в нижнию часть, что придает звуку басовитость, но т.к. стоят обычные динамики
(супратив mpact Port сабфуфера у Samsung), то получается гул. Стал играться с ВЧ и НЧ настройками и слушал в сравнении с центром KEF Cresta.
Снизив НЧ до -8 получил сбалансированный звук, причём по середине и верхам не уступающим центральнику. Звук же Samsung в серединке был не естественным, но хорошая
босовая поддержка (сейчас он стоит в другой квартире в углу и просто так классно басит) и 5-и полосный эквалайзер оставляет хорошие впечатления.
Еще в Loewe очень понравилась функция расширения стереобазы - первый раз слышал "реальное" действие такого рода функции ( в DVD Pioneer она мне не очень понравилась, хотя особо и не баловался)
5) Картинка. Первым делом, естественно, DVD-диск в проигрыватель и вперед. Первый диск "Гладиатор". Картинка очень четкая, цвета просто великолепные - я нашел слово, которым можно описать это - "крисатально чистая".
Нашел сцену боя и сидел с открытым ртом смотря на то, как всё плавненько двигается. Далее был диск "Звездный десант". На этом диске работа функции DMI была ещё более заметна,
правда огорчил один момент - очень было заметна "полосатость" (строчность) картинки. При зуммировании это ещё больше бросалось в глаза. При установки в DVD режима "Wide", а в телевизоре 16:9 полосатость немного пропала,
и даже при "zoom 16:9" не бросалась в глаза, но подойдя на пол метра всё-таки была заметна (причём при дальнейшем просмотре простой кассеты из проката все было нормально). Лечилось ещё уменьшением резкости до отметки 2 (по умолчанию 3).
Раньше на Samsung не наблюдал (ах как жаль, что нельзя сейчас их сравнить в одной комнате - тогда бы все сомнения пропали) такого. Кто тут виноват - DVD, схемотехника Loewe или качество Samsung ?
6) DMI. Долго играл с включением этой функции и выключением. При полном выключение картинка дрожит (как и на Samsung без Natural Scan), при включении же картинка перестает не только дрожать,
но и появляется "плавность движений". Что понравилось: просмотр фильма переходи на некоторый новый уровень - эта функция не только приводит движения к реальным, но и впечатление о общем разрешении улутьшается - лицо,
снятое крупным планом смотриться просто великолепно, даже когда актер особенно не двигается. Что не понравилось: возможно из-за сложности расчитывания интерполяционных кадров и нахождения именно нужного объекта действие DMI иногда
проявляется сильно (очень гладкие и красивые переходы), а иногда менее нагляднее (тот же отрывок с выключенной функцией смотриться, конечно хуже, но может не так плавно как на предыдужем отрывке).
Такая неленейность больше проявляется на некоторых DVD, а на некоторых (концерт Scorpions) не ощущалось совсем, при этом кассеты и эфир смотряться также одинаково хорошо. Я пока лишь предпологаю
что на DVD на некоторых моментах функция обнаруживая объект с резкими границами и "облизывает" его лучше, чем другие, более размытые.
Поигравшись с вкл/выкл DMI при просмотре кассеты сделал однозначный вывод - без неё просто никуда. Очень был удивлен картинкой с Hi-Fi 2х головочного плеера Samsung средней
паршивости с видеокассеты, взятой напрокат (кажется "Гринч похититель рождейства") - отсутсвовали цифровые шумы и порой создавалось даже впечатление что вообще сморим DVD (преувеличено, но ощущение от просмотра
уже были другими, чем ранее с кассет). Друг недавно показывал как работает его 6-и головочны JVC - так, видимо, что у него делает видак (есть там функция BEST кажется), у меня сделал телек ... вот интересно как будет смотреться его JVC у меня.
Пока только до конца не понял чем отличаются в установках DMI знаения "цифровая интерполяция" и DMM - на статике картинки одинаковы, а в динамике вроде DMM более плавней ... может кто в курсе?
7) PIP. Не нашел режима Multi PIP. Порадовало что вторую картинку можно увеличить почти на 1/4 экрана, но даже при стандартном размере детали очень различимы (у Samsung вторая картинка была более "полосатей" и давала только общее представление)
8) Пульт. Красивый (Девушка , увидев дизайн пульта сказала: "Я бы телевизор только из-за пульта бы купила"
но кнопочек маловато. С одной стороны меньше бегать пальцами т.к. многие функции зашиты на одних кнопках, с другой - надо же всё это запомнить.С управлением за день вполне освоился и выучил все кнопки и меню, единственное что всё-таки в пульте не удобно - кнопки меню режимов "видео" и "аудио" находятся в самом верку,
а крестовина с "ОК" внизу - не удобно туда сюда пальцами бегать. Конечно можно пользоваться кнопочкой "М" (меню), которая расположена очень хорошо, но для входа в один из режимов надо уже далее джойстиком поработать.
9) Меню. Организовано очень прилично. Ничем особенным от Samsung не отличается. Приятная вещь - последнии закладки всегда сохраняются так что не надо каждый раз джойстиком бегать - просто жмешь "ОК" и доходишь до функций, используемых в последний раз.
Описани меню в инструкции почти нет (кстати русской нет, но я и на английском вполне разобрался), но благо русской подсказке в самой телевизоре меню было изучено вполне быстро. Такая же функция есть и у Samsung, но почему-то я ей не пользовался (видимо успел всё изучить из инструкции)
Сервисное меню. Подкючил выход s-video с видеокарты с Nokia test. Говорят что на Samsung тоже его можно найти, но не получалось (пробовал одно комбинацию), но очень порадовался что с его помощью можно сделать у Loewe. В служебные биты не лез (пока еще не знаю за что каждый отвечает), но геометрию
можно выправить полностью, практически как на современном мониторе. Бегая по настройкам не смог найти ни одной в которой можно было бы что подкрутить - завадская настройка была почти идеальной. Бело поле тоже очень понравилось - любая попытка регулировки уводит белый цвет.
10) Сведение. Я пока ещё не видел ни одного идеально сведенного монитора, и не знаю есть ли такие телевизоры. У моей Loewe небольшое несведение было заметно только в левом нижнем углу (правда вылезал и синий и красный), на всех же других участках экрана полосы сетки были именно белыми.
К сожаление, у Samsung в свое время не успел посмотреть сведение через тест, но посмотрев в воскресенье на телетекст примерно было понятно - ближе к верху вылезает красный цвет, ближе к низу - синий, т.е. от центра по горизинтали начинает ползти лучики ... По вертикали картинка получше.
Фу, даже и не знаю что ещё написать такого.
Думаю на первый раз хватит. В дальнейшим, как будет рости впечатление, поделюсь ещё.
Возможно эта информация поможет кто стоит сейчас перед выбором, по крайней мере старался как можно объективней описать.
В заключение - по той цене, что я приобрел Loewe считаю замену очень даже успешную. Если бы сейчас был бы выбор покупки этого телевизора, но где-нибудь в "М.Видео", то очень бы задумался т.к. разница в два раза в цене не обеспечивает двухкратную разницу в качестве, хотя, как и в любой высококлассной аппаратуре, подходят рубежи,
когда любое увеличение качества требует значительных усилий, что и не пропорционально играет на цене.
Вопросы, которые остались:
Отличие DMM и "Цифровая интерполяция" в меню DMI плюс.
Где посмотреть системные биты?
В чём проблемы вышеописанной "полосатости" на DVD "Звездный десант"?
Стоит ли покупать дорогой кабель SCART-SCART для DVD (сейчас стоит за 150р)
