Встал вопрос об усилителе,какой выбрать?

да ну на..
неохота..

\Играли они у меня и с ламповыми моноблоками, и с транзисторным студийником. Сейчас со студийником. Впрочем, по большому счёту, особого значения не имеет, еcли

уси сами по себе хороши + также хороши все остальные элементы тракта, включая КДП и грамотную ИНСТАЛЯЦИЮ.
Есть много потенциально негативнызх моментов КАЖДОГО КОМПОНЕНТА тракта, которые ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно  компенсировать другими компонетами. "Закрасить", "спрятать", "маскировать" можно, но ИСПРАВИТЬ - ни-ког-да! Например, глубокую яму в АЧХ "вытащить" невозможно, потому вытащится только полу-убитая часть полезного сигнала. Невозможно очистится (компенсацией) от интермодов и других нелинейных искажения. Невозможно воссоздать заваленный каким то, пусть даже всего одним, элементом тракта фронт. И т.д. и т.п.
Так что ни питание (безусловно ОЧЕНЬ важно), ни тем более соединительные линии НЕ МОГУТ БЫТЬ ПАНАЦЕЕЙ, когда выпирает бяка по совершенно другим причинам.

А у планаров есть своми тараканы, которые ничем не лучше и не хуже классических динамиков. Просто это ДРУГИЕ тараканы.

\А о конструктивных недостатках может судить, например, тот, кто своими руками их разобрал практически полностью
А мне похую твои поделки.

\Я не утверждаю, что эти излучатели идеальны.
Не, не утверждаешь, но навязчиво намекаешь на превосходство своего очередного дИтятки. Всего то.

\про "тараканы" - пожалуйста, поподробнее
Огромные размеры, всязи с чем для нормальной инсталиции  требуется довольно просторное помещение. Можно сделать прекрасную акустику на коаксиале или широкополоснике на таком же большом акустическом экране и с фильтрами максимум 1-го порядка (один кондюк на ВЧ-головке коаксиала). Даст фору твоим планарам - как здрась. Останавливает, опять же, здравый смысл: требуется ПРОСТОРНОЕ помещение, иначе... как крупный мужик в запорожце.
Меня по этому поводу можешь и послать, не обижусь, но пообщайся на ДРУГИХ форумах, где тусуются именно РАЗРАБОТЧИКИ АС. Чёто планары как то не жалуют. Про технические моменты планаров писать не буду, потому подробно не вникал, т.к. НЕ-НАДА мне этого. Достаточно "дверных" размеров, чтобы не заморачиваться этими АС-ками для своей ЖИЛОЙ 19 кв.м комнаты. Вот когда будут "дворцовые площади" ))комнаты, тогда  мож и заморочусь .... АКУСТИЧЕСКИМ ЭКРАНОМ или РУПОРОМ, ну уж точно не планарами.

Одно то, что ты планируешь триампинг с активными фильтрами высоких порядков на входах 3-х усилов - УЖЕ нахуй нужно. ИМХО, разумеется.

\Думаю, кроме кривых АЧХ, намерянных не менее кривыми измеряльщиками - реально привести будет нечего.
Какие проблемы то? Можешь загнать приблизительную АЧХ своих "дверей" в прогу по расчёту акустики в помещении и полюбоваться ЖОПОЙ, которая неизбежна при инсталяции этих монстров в 9-14кв.м. катухе.
Минимальное разумное расстояние от верт.оси АС до боковых стен  - около метра. Итого: 1м (ширина АС) + 0.5 м (расстояние от края АС до боковой стены) = 1.5м x 2 (две АС) = 3 м.
Для комнатухи 9-20 кв.м уже смешно. ))  

"а крупные по площади АС в небольшом помещении - это нонсонс. "

-ну почуму нонсонс ? Если встать точно между АС
то можно использовать их вместо наушников. И я
думаю такда у вас получится консенсус ())