Усилитель для Dali Ikon 6

на 1: у меня сейчас Cambridge 640 (и усил и сидюк, межблочник Acrotec, акустический AudioQuest Type 4, не бивайринговое подключение), но когда покупал акустику, мне несколько человек выдали мнение, что с кембриджем они не смогут раскрыться полностью... Вот и хочется подобрать что-то повыше уровнем, но приемлемое по цене. То есть и сейчас звучит очень неплохо, но если можно еще лучше, то я не против

на 2: много баса мне не надо и я всегда все слушаю с выключенными тембрами и не очень громко, басов мне хватает. Думаю, что тембры на усилке мне вообще могут не пригодиться.
Naim 5I я слышал с какими-то крутыми напольниками от Audio Physic, с тех пор не могу его забыть
И еще: Marantz 7001 задирает басы? Я что-то совсем не представляю, как звучат марантцы...

на 3: спасибо за подробности

на 4: а как там было написано - Naim излишне мягчит?

на 5: ТорСион, мой случай тяжелее, я к айконам пришел после почти трехлетнего поиска, сменив за это время 3 усилителя  ))

Ничего он не задирает. Достойный усилитель. Детальный, быстрый, довольно музыкальный. Действительно, в отличие от Марантцев последних лет бас собранный, хорошо артикулированный, быстрый. Сцена порадовала.

У меня сейчас дома стоят 7001, Марантц PM-15S1 и RC-03/RB-03 - так вот Ротели проигрывают 7001-му: хуже сцена, детальность, бас более размытый. 7001 похож на РМ-15, хотя, конечно по сравнению с 15-м, 7001 менее музыкален, нет в нем этакого лоска что-ли. Но "цепляет" однозначно. Как минимум стоит послушать.  Кстати, у него есть выход преда и вход УМ - удобно.

Я сам не ожидал такого результата от Ротеля. Но сравнение происходило "в лоб". 7001 Marantz ощутимо прозрачней! У меня когда-то пару недель стоял 7200, и вот тогда я и купил вместо него Ротели, именно из-за динамики детальности.

По поводу яркости Айкон - я слушал (и слушаю) все перечисленное с Р5 или Р1 Регой. Тоже не самая "вялая" акустика, а Р1 еще и слегка "приподнимает" верх, но я бы не сказал, что с 7001 звук чрезмерно ярок. Но тут уж каждому свое. Я просто к тому, что 7001 оказался неожиданно интересным аппаратом, который рекомендую послушать и самому ссделать выводы.  

Вы знаете - а по моим субъективным ощущением все не так!Во первых,Ротели звучат по разному - я вначале хотел купить RB1080 c ротелевским предварем - но звук совершенно не понравился -уж слишком он был "грязным"! Но динамика -сумасшедшая. А вот интегрированный 1070 - то что надо! При сохранении ротелевской яркости,динамики и открытости -звук чистый и прозрачный.Проблем со сценой,локализацией я не услышал(в т.ч.и на тестовых дисках),а уж тем более"размытость баса" - в нем отсутствует,наоборот -бас упругий,собранный быстрый и ударный -"придавливает к дивану" и ощущается диафрагмой -это очень важно для электронной музыки(а я также слушаю в основном электронику)-и очень сильно оживляет старые,плохозаписанные рок команды.Что касаемо Марантца - я приносил домой несколько моделей,и даже 4 моноблока марантцевских пробовал - абсолютно не мой звук - можно назвать его "теплым",а мне показался вялым и рыхлым,абсолютно не годится для электроники и рока. Слушал я это все на своей системе с АС Canton Ergo1002,а еще ротели тесил на АС Revel - Performa 22 ,32 с плейером ML 390s. Себе в хату планирую плейер С.Е.С 51 TL
ЗЫ! 1070 требует прогрева! Когда я тестил дисплейный образец - звук был комфортным,а вот потом когда принес домой новый-то первый день вообще слушать его не мог - даже уши болели,звук был сухой,синтетический ,неприятный.
Вобщем,все нужно слушать самому  -может быть Вас вообще чтото абсолютно другое зацепит,тут все индивидуально.