Что посоветуете на замену NAD 320 до 1000 у.е?

Да очень просто - слышал я его, тяжеляк дядька какой-то в салоне на нем слушал, на Роксан Канди. Я остановился, послушал - ничего звучит, и пошел дальше. А НАД когда так же в салоне слушали - обратил внимание не из-за интереса как что звучит, а просто понравилось как играет музыка. Хотя наизусть знаю его звучание.
НАД-ы, Атолл-100 и Марантц 7001 - запомнились в плане музыкальности. Кстати да, вот Атолл-100 очень неплох, очень. Только спокоен черезчур ИМХО.
Хотя Найм и Роксан Канди тоже в общем-то неплохи, вроде.
Честно говоря, 372 заметно качественнее 320-го играет... И жесткости нет, и не звенит, и самое заметное - воздух в звуке есть, и звука МНОГО... =). 372 (в особенности все-же 370) это очень хорошие аппараты и в принципе 320-й вполне разумно на них менять, если хочется прироста в качестве звучания. Но вот опять же согласен с Бабкой, 320-й музыкальнее других НАДов, при всех его минусах.

Иными словами, замена 320-го ИМХО процесс не однозначный и в первую очередь дело вкуса и предпочтений в звуке. Аппарат звучащий качественнее него найти очень легко, а вот музыкальнее - проблематично.

Поднимать необходимо другое (иногда), а вот систему...  

Андрей, а я например не понимаю этого утверждения:
Необходимо - для чего?.. =)

Попробуйте Динаудио A42/A52 послушать, может быть Трианглы еще хотя с ними тоже может быть ярко. Только именно с этим усилителем...
Вообще претензии понятны, но хочется сказать что компромиссы будут везде, в частности с приобретением теплоты в звучании скорее всего потеряете в артикулированности и энергетике.
А что касается нехватки масштабности и яркости звучания (звонкости) это к сожалению заслуга 320-го НАДа и врят ли вы исправите кардинально это сменой акустики.
С чем-то придется мириться, но мне кажется что указанные Вами минусы не столь существенны чтобы лишить слушателя положительных эмоций от прослушивания музыки - при указанных же предпочтениях и приоритетах. =)

Иными словами НАД - жесткий, грубый, звонкий, поджарый и если Вы больше хотите не напор и энергетику, а плавность, мягкость, широту звучания, но не сильно потерять в вовлеченности, послушайте электронику Марантц.
У меня у самого 2 усилителя НАД и Марантц (правда винтажный) меняю их время от времени когда хочется другого звучания. Но чаще слушаю НАД.
Современные Марантц 4001 и 7001 слушал довольно внимательно, 4001 сравнивал на ПроАк с НАДом 320-м как раз, тут была тема в усилителях. Хорошие аппараты.